Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1980-02-05
1 3 Y |t, 1 'i ^ ' í,!JÍ|a u/ f ' 1 te 0 | ? * í >«/' 6;-iíl^ wml$ A ' ^ ^ 3 g,f# 0 ^ A ~^ív^ÍO» ,f fa/ 1 fa Hu á' t A S s f «.(* /*« 9 > t ' g 4 / 1 WÍ 1 ■ f V J í- 3 -Az .fnyagban erősíteni szükséges; a munkára nevelés, munkaerkölcs kérdését, a világnézeti és hazafias nevelés kérdését, valamint a pedagógusok politikai képzése fokozásának szükségességét. A pártélettel összefüggő észrevételek az anyaggal összhangban allnak. /Itt is példákat említett./ VITA: Horváth János elvtárs: a határozati javaslat anyaga lelkiismeretes munka. Egészében nem ismeri a kerület munkáját most, de úgy látja, hogy a két anyag magában foglal minden szükséges feladatot. A súlyponti kérdésekben mérlegelni lehet. A jó munka elismeresenek kérdéséhez javasolja név szerint megemlíteni a kiemelkedőket. A József Attila lakótelep elnevezéssel kapcsolatban támogatja külön is az anyagban szereplő javaslatot, s szólt az el^ nevezes hajdani körülményeiről. Szilánk András elvtárs helyesli Horváth elvtárs javaslatát a lakóteleppelkapcsolatban. Javasolna továbbá, hogy az anyagok végleges megfogalmazásában résztvevő elvtársakat elismerésben kell részesíteni. A szövegben pontosításokat javasol az alábbiakban: a Határozati Javaslat11 2. oldalán 3. sorban a "gyorsabban" szó helyett a'következetesebben1' szó kerüljön be, a 6. oldalon az első mondat módosuljon úgy, hogy "Az értelmiséget növekvő politikai es társadalmi munkamegosztásban való szerepének ... ", ezen az 31011 az utolsó bekezdés 4. sorában a "szervezetten érvényestíljörí' helyett ''tudatosan hassa at" legyen, a 9. oldal utolsó előtti bekezdésében elhagyni a "pártot alapító elvtársakkal" kifejezést. Az irányelvekkel kapcsolatban tapasztalható volt, hogy a PB.VB utmutatásá—/a testületek foglaljanak állást és szelektáljanak/ nak végrehajtása utal a testületek fejlettségi szintjére. Ez forrása annak a problémának, hogy nem mindig egységesen állnak ki a, testületi allasfoglalas mellett. Ez valóság, figyelembe kell venni a politikai készség fejlesztésének tényezőjeként. A kerületi ajanlhatja, allasfoglalásában rögzíteni lehet, hogy értsünk egyet a KB fo politikai vonalával, biztosítsuk, hogy az irányelvekben rögzített céloknak és a két kongresszus közti KB határozatoknak megfelelően törekvésünk a helyzetfelismerés és a finomítás, hozzájárulunk ahhoz, hogy a KB támaszkodhasson információinkra, politikai tömegbefolyásunkra. A szövegben módosításokat javasol az alábbiakban: Az I-II. pontFán'Teirtak nem állásloglalas, hanem tény. Ajánlja, hogy elismeréssel hangsúlyozzuk, hogy a Szovjetuniuo e teren is felelősségteljes politikát folytat, kiemelkedő szerepet játszik. Az 5. oldal első mondata a kővetkező keppen szoljón: "Javasoljuk, hogy a végrehajtás szervezése jobban irányuljon az érdekegyeztető és a társadalmi célokra osztonzo munkára, ..." A III. fejezet 3. sorában nem helyes meglogalmazas a "helyzetelemzés nem előzménynélküli", a 6. oldal 3. bekezdesenek utolso sorába a következőképpen épüljön be, hogy fai*?0!8!?® szamara az ésszerű szükségleteket kielégítő hiány-Zo 1 tán elvtárs a határozati javaslatot jónak tartja egyetert vele. Nem találta azonban benne a kongresszusi munkaverseny mozgalom értékelését és ezzel kapcsolatos feladatmeghatarozast. Helyesnek tartja, ha a pártértekezlet kiemel jól aol-i 1 ___ I 1"— _ - ■ - - '______
