Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1978-03-29
ii- 5 -Papp Mihály elvtárs: a pártdemokrácia és a szakszervezeti demokrácia ^kapcsolata: ^saj át tapasztalat, hogy VB-uk jól bontotta a határozatból adódó feladatokat, mégsincs következetes végrehajtás. Ok: elvi irányítás mellett nem megfelelő az operativitás /folyamatos szervezés, ellenőrzés/. E kérdésben a kerületi PVB is állást foglalt. A szakszervezeti demokráciáról: a megnövekedett ^feladatok a brossurák olvasásán túl a tudatos, szervezett felkészítést is igényli, ezért az írásos anyag feladati részéhez /5.old./ javasolja: ^- a szakszervezeti és pártcsoportok kapcsolatának tartalmi fejlesztését /pl. kibővített ülések/,- az^összehangolt munkára törekvést úgy, hogy a gazdasági vezetesnel a szakszerűségen túl a politikum nagyobb szerepet kapjon ■taggyűlésen is,- a konkrétság fokozását. Ábrahám elvtárs: hiányolta, hogy a nagyüzemi pártbizottságok beszamolótaggyűlései tapasztalataival az írásos anyag nem foglalkozik. Úgy érzi, hogy az elhangzott vitaindító az elveket frissítette fel, amely vitát nem indokol. Helyi tapasztalatokra alapozva kapcsolódott a korábbiakhoz;- a beszámolási kötelezettségbeni negatívumoknál saját felelőssegére is^utalt /bár pozitívum: az alapszervezeteknek a PB, VB eves^munkájáról szóban beszámoltak, jövőre Írásban tervezik/,- előkészités-döntéshozatal-végrehajtásbán az egyéni felelősség ervenyesitése nincs szinkronban, /munkastílus határozatukban az erre vonatkozó feladatokat megjelölték/. Kerületi szinten is problémának látja, hogy a gazdasági vezetők altalaban adnak^szamot szakmai munkájukról és politikai tevékenységükről, felelősségükről kevésbé szólnak. Emellett még mindig nem elég tisztázott az egyszemélyi felelősség kérdése állami-,’ politikai vonatkozásban /több izben túlzott operativitáshoz vezet/. Horváth J. elvtárs: az Írásos anyagot nevelő hatásúnak, önmagában partdemokraciat fejlesztőnek Ítélte meg. Ez alapián iavaslatai; ^ ------- a partcsoportok szeredének fokozását /közvetlen kapcsolatuk van a tagsággal, s munkájuk a pártvezetőségre is hat/,- előadások, beszámolók a helyi adottságokhoz, hallgatósághoz jobban alkalmazkodjon /szakmai kifejezések, idegen szavak használata az aktivitásra hat/,- a kritika segitőkészségének fokozását /ne személyhez, hanem a problémákról szóljon/. Részben értett egyet Gál elvtárssal a beszámolók kereksége kérdésében /határozatoknál indokolt a kerekség pl./ Gáti elvtársnő: javasolja az alapszervezetek figyelmét felhívni, hogy a partdemokracia kérdésénél a demokratikus centralizmus, a jog-kötelezettség összhangjára külön gonddal térjenek ki. Szükséges, hogy a bírálatkor a megoldásra is kérjünk javaslatot /személyi felelősséget növel/; elemezzük, keressük meg a vitakészaeg gyengeségének okait /felkészültség hiánya-e, kényelem-e/; növelni a vitavezetés kulturáltságát; növelni a bizalmat, higgadtságot part, gazdasági vezetésnél egyaránt /munkastilus-munkameV- osztas kérdésé/. I__________lr________ I . ___________________________________ ■ -.............-...... -....——-......—........m.-**» 4Bff * ' -5®
