Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1977-09-22

\ »- 3 -Gáti elvtársnő: a végrehajtás érdekében szükséges hevelőtevékeny­­ségünkön keresztül differenciált felkészítést végezni, ehhez kap­csolódjanak a társadalmi szervek is /saját gyakorlatukat ismer­tette/. Javaslata; intézményi feladatokkal bővíteni az anyagot, a határozat véglegesítése után az intézményi titkárokkal, gazdasá­gi vezetőkkel csoportosan értelmezzük azt, folyamatosan, rendsze­resen értékeljük a cselekvési programokhoz, beszámoló taggyűlések­hez kapcsolódóan. Horváth János elvtárs: az anyag az üzemi demokráciával foglalkoz­zon úgy,hogy a poziiiv és a negatív tapasztalatokat foglalja magá­ba /pl. tekintélyelven alapuló vezetés - hol?/. A szakszervezet nagy erővel rendelkezik, mozgósítsuk, vonjuk be őket. Pontos a szakszervezeti funkciókat ellátó káderek helyes kiválasztása. =. Egyetért az anyag egyes részeinek újratárgyalásával. Óvári elvtárs: javasolta, hogy a pártszervezetek feladataiként fo­galmazzuk meg az üzemi négyszögekkel való foglalkozást. Szabados elvtárs: nem helyes a szocialista és az üzemi demokrácia i szétválasztása. Tartalmán kell változtatni a munkánkon; ne legye­nek formálisak a fórumok. Szilánk elvtárs: fórumrendszerében rendezett a kérdés, kevés isme­­retünk van arról, hogy helyileg hogyan érvényesül az üzemi demok­rácia. A bevezetőben térjünk ki a szocialista demokráciával való kapcsolatára, utána a tapasztalatokra alapozva az üzemi demokrácia feladataira. A párt irányitó szerepét erősíteni kell, de nem olyan módon, hogy "adják feladatul a gazdasági vezetőknek..." /4.old./ - ezt a részt hagyjuk ki, felsőbb szakmai szerveiktől feladatként megkapták. Támaszkodjunk jobban a szakszervezetekre, alkalmazzuk a helyes elveinket, bizzunk bennük. A pártszervezet tanító... megfo­galmazással nem ért egyet /szakmailag nem tud adni/. Programnyi­latkozathoz kapcsolódó célokat tűzzünk ki, értelmezzük a dolgozók­kal a társadalmi és helyi célok közelségét. Célunk legyen az ön­magunkhoz képesti előrelépés tartalmi kérdésekben. Gál György elvtárs: a kerületi PB akkor segit, ha a gyakorlati kér­désekkel, s nem elméletiekké], foglalkozik, egységes feladatokat je­löl meg. Egyetért az anyag részleteiben való tárgyalásával. Nem ért egyet Szilánk elvtárssal a következőkben: szükséges a gaz­dasági vezetőknek a feladatadás /ezt bizonyítja éppen, hogy nem szereti hallani/, a szakszervezetben bizik a pártszervezet, de a helyi SZB kéri a PB segítségét az elvi állásfoglalások megoldásá­hoz, helyes a tanító megfógalmazás: a^gyakorlati^tapasztalat dip­loma nélkül is ad átadható tudást gazdasági kérdésekben is. Az anyag elfogadását Szilánk elvtárs által elmondottak nélkül ja­vasolja. Poros elvtárs: a közvetett demokrácia érvényesült eddig elsősorban, 1 foglalkozzunk jobban a dolgozók közvetlen részvételével is, pl. elosztási kérdésekbe való beleszólásukkal /ezt erősíteni kell - fő-i lég szocialista brigádoknál -, ez tulajdonosi kérdés is/, a közvet­len népszavazással. Figyeljünk arra, hogy a dolgozókés a testület közötti kapcsolatot meghatározza a tagok kiválasztásának demokratiz­musa, a testületek tájékozottsága, folyamatos, sokoldalú informálá­sa. A csak pozíción alapuló vezetési stílus ellen lépjünk fel - igy mosositsuk. ■U . z tóJ »' #MKH® , T.IVP

Next

/
Oldalképek
Tartalom