Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1973-01-12

f i A páitvezctőságek a válaszokban hangsúlyozták, hogy nem külön '.'mér­céről", hanca a hatáskörök elhatárolásáról van szó c kérdésben. A párt közvélemény helyesléssel fogadta, hogy a hotelomnál való visszaélést sulyoabitó körülménynek kell.tekinteni -s azt a cse­lekmény súlyával arányosan büntetni kell. Azonban több helyen ki­fogásolták, hogy a KEB nem említett olyan példákat, hogy a vissza­élések elkövetőivel szemben milyen módon kell fellépni. Egyértel­műén követeltek az eddigieknél szigorúbb felelősségre vonást, bün­tetést. 1 j I Még mindig problémát jelent a párttagság egy részénél a "kettős" felelősségre vonás. Nem értik, hogy miért kell egyrészről állam­polgárként jogilag, másrészről a párt előtt mint párttagnak fe­­’ lelni tetteikért. A taggyűlések többségen kritikus észrevételek, felszólalások hang­zottak el, hogy a párttagság egy része közömbösen megy el a hibák, hiányosságok mellett. Sok vitát váltott ki az is, hogy az őszinte vélemánnyilvánitás, az egymás iránti felelőssegerzet teren fo­gyatékosságok vannak. Sok páldc. hangzott el a bírálat elfojtásáról, a vélemények figyel­men kivül hagyásáról. A párttagság egy része érzi felelősseget ezért, de nem lép fel ellene következetesen, A Szervezeti Szabály­zat szerint, hogy minden kommunista kötelessége "személyre való tekintet nélkül bíráljon" az egzisztenciális függős miatt legtöbben ;• irreálisnak tartják. Be gyakori a "'ne szólj szám, nem fáj fejem" szemlélet ás gyakorlat, megtalálható az őszinteség hiánya is, Feltűnő, hogy a párttagság egy része a két dokumentumot úgy fogad­ta, mint valami uj biztosítékot a bírálók, a 1 r endcsinálók" védel­mére, Pedig ezek az elvek a korábbi párthatározatokban is megfo­galmazást nyertek többségükben. A pártszervezeteknek eddig is kö­telessége volt, hogy a jogos birálót minden retorzióval szemben 5 megvédje, /Szervezeti Szabályzat/ ízzel kapcsolatosan hangsúlyoztak, *.« hogy a pártszervezet kollektív erejével az eddigieknél következe­tesebben lépjen fel a bírálat elfojtóivel, az intrikusokkel szemben f _-------------------------­­­­­­­­­­­­­­­— ■ - - TTTál. ~ ------­-5- 3 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom