Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1972-11-22

^ 1^^ I, .1.1 W l ^ ■................. mm > •.* £r 1- 3 -Somogyi elvtára /Bp-i PBJ A tájékoztatóval egyetértek. Kiemelem, hogy a KB. ebben a határozat­ban nem a párt politikájának a felülvizagálását végezte. Átfogóan elemezte, de nem azzal a céllal, hogy a párt politikáját vizsgálja felül, egyszerűen azon oknál fogva, nem azzal a céllal, hogy úgy é­­rezzü" ezzel a politikával nincs olyan baj és hiba, hogy felül kel­lene vizsgálni,Ez a politikai vonal a mi pártunkban több kongresz­­azuson alakult ki. Tulajdonképpen már az 1956-os ellenforradalom leverése óta és az 1957-es párt értekezlet óta alakították ki, azt a politikai vonalat, amelyet azóta is az eltelt évek mutatnak, hogy helyes és ezen kell járnunk a jövőben is. Azért hangsúlyozom ezt, mert az elmúlt időkiJej, a KB. ülést megelőző időkre gondolok. Elhangzott olyan is, hogy a párt politikáját nem egyszerűen megvi­tatták, hanem rögtön rossznak minőéit ették. Elhangzott olyan, hogy a KB. ülésen összecsapnak a reformpártiak és ellenesek, Állítom, hogy a -pártonbelül vitatkozók döntő többsége nem ezek közé sorol­hatók, ők csak nagyobb felelősséggel kívánják végrehajtani a X. kongresszus feladatait és azokról vitatkoznak, amik a végrehajtás során részükre gondot okoztak. A helyzet ilyen szempontból is tel­jesen más, jobb mint az előző években volt. Jó, hogy lehet nálunk ma már jóvátenni dolgokat, jelezni a hibá­kat, problémát, mert ezekre a vezetés már felfigyel. A kongresszus után sokat tettek az elvtársak, és jó érzés volt hallani, hogy meny­nyi mindenre választ kaptunk. A KB. ezen az ülésen olyan fontos kérdésekre tért vissza, amelyek már idő óta jelzésként a pártszervezetek részéről felvetődtek/ Pl: a nagyüzemben dolgozó munkásság helyzete. Ez a probléma a legkülön­bözőbb módon került szóba. Volt ahol a nemzeti jövedelem,döntő több­sége a megtermelŐknél csökken a részesedés. A KB. ülés egy sor ellentmondást igyekezett feloldani. Ez nem annyit jelent, hogy nem lesznek ezek után olyan ellentmondásaink, amelyek­re vissza kell térnünk. A mi életünk is az "ellentmondások harcában" fejlődik. az ülésen nem a politikai kivizsgálásával, hanem a végrehajtás során jelentkező negatívumok végrehajtásából foglalkoztak. Ez az állásfog­lalás olyan, hogy vannak olyan pontjaink, amelyeket nehéz megértetni. Az áremeléssel kapcsolatban. A tej termelése se a mezőgazdasági, se a háztáji gazdaságoknak nem gazdaságos. Az állattenyésztés azonban szükséges. Ma egy paraszt nem tart tehenet, mer jobban jár, ha az üzletbe veszi a tejet, mivel nem kell neki fáradoznia. Amit áthá­rítunk a lakosságra, az még mindig nem fedezi a tejköltséget, mer+ meg mindig marad egy bizonyos árdotáció, | é I ______________________________* í I ----------------­­J. ... - — ■ - - - _..

Next

/
Oldalképek
Tartalom