Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1968-11-22
f mit jelent, el kell olvasni a vezetők különböző beszédeit. A közhangulat még most is döntő kérdés. A közhangulat igen fontos, de itt szeretném elmondani, ha mi 1956-ban az utca hangulatára hallgatunk, vájjon lett volna-e nálunk szocializmus? Én azt mondom, hogy nem. Mi azért tanultunk valamit, mégpedig azt, hogy figyelembe kell venni a nép hangulatát, de a néptömegek hangulatát lehet deformálni is. Ezt mutatta nálunk 1956— han az ellenforradalom. Amikor dönteni kell fontos kérdésekben, akkor a történelmi realitásból kell kiindulni. Ilyen szempontból azonban másodlagos szerepet játszik a közhangulat. Nem szabad a pillanatnyi tömeghan— gulatot egy adott történelmi időben, életbevágó döntésnél figyelembevenni* Ezt a pártnak egy perore sem szabad szem elől téveszteni. Konszolidált helyzetben a közhangulat a legjobb méroe rs arra, hogy helyes-e a politikánk? De vannak történelmi helyzetek - mint már mondtam fentebb is - amikor az utcahangulata nem lehet alapvető, mert az éppen a tömegek érdekei ellen lehet. Csehszlovákiában sok jó lépést tettek adminisztratív, és politikai formában. Azonban sok az ellentmondásos Az illegáHs kongresszust pl. semmisnek vették, de az illegális kongresszuson megválasztottakat az uj Központi Bizottság megválasztásánál is figyelembe vették. Az Elnökségben is hasonló jelenségek játszódtak le, illetve a jobboldal megint itt is képviselethez jutott, A vezetők beszédei is igen ellentmondásosak. A jelenlegi osehszlovákiai helyzet - politikai értelemben - nagyon súlyos* Vannak biztató jelenségek, hogy az egyik, vagy másik vezető nagyon határozottan lép fel. A harc az folyik. Nekünk ezt a harcot végig kell vinni, még akkor Is, ha pillanatnyilag nem tudjuk elfogadtatni dláspontunkat a csehszlovák nép többségével. fereakció taktikájához tartozik, hogy igyekeznek differenciálni az 5 ország között. Mondogatják, hogy a szegény magyarokat nagyon sajnálják. Azt hangoztatják, hogy nincs egyetértés köztünk. Hangsúlyozni kívánom,hogy az alapvető kérdésekben egyetértés van, s ez a lényeg. A döntést a ml Központi Bizottságunk teljes egyetértésben hozta meg* Mi nem követjük az NDK sajtó hangját. Nekünk van kialakult stílusunk és azt követjük és mi ezen nem is változtatunk, Mi pl, a személyek káderezésébe nem mentünk bele, mint pl, az NDK sajtója. Mi nem akartuk azt, hogy a közvéleményben bizonytalanság legyen, mi "politikát" támogatunk ésnem személyeket. Jogunk lett volna másképpen is dönteni é mig láttuk a lehetőségét a politikai megoldásra, mi amellett voltunk. Az események azonban oda vezettek, hogy a katonai segítségnyújtás vált egyetlen lehetséges megoldásnak é s mi intemaoionalista kötelességünket teljesítettük, amikor a döntést meghoztuk. j_________________________________________________________/o___________________________________________________ HE hhhshmhi ^ p ..... >. — —................................... - ...J - - — .mm !»