Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1968-11-22
Ha a jelenlegi tragikus helyzet alapvető okát vizsgáljuk nem tévedünk, ha azt mondjuk, hogy a kiinduló alap a Novotny féle vezetés volt. Ha ez ninos, akkor nem alakul ilyen helyzet Csehszlovákiában. Mi volt ennek a vezetésnek az alapvető hibája? Helytelenül értékelték a osehszlovákiai társadalom adott helyzetét. Pl. bátran kimondták azt, hogy Csehszlovákiában felépült a szocializmus. Ebből számos hiba keletkezett. Bevezették, majd visszavonták pl. az ingyenes tanszerellátást, stb. Nagyos erősnek érezték népgazdaságukat és olyan terheket vállaltak magukra, amit nem kirt el népgazdaságuk. Elsősorban az un. "Harmadik világ" országainak nyújtott segélyek és hitelek formájában számolták el magukat nagyon. Pl. több afrikai, ázsiai és dél-amerikai országgal volt gazdasági kapcsolata Csehszlovákiának, mint pl. a Szovjetuniónak. ^ Törvénytelenség: Lebecsülték azokat a reakciós erőket. akik ott éltek.ügy vélték, hogy a felépült szocialista társadalomban nem jelenthetnek ezek a reakciós erők komoly veszélyt. Ugyanakkor a koncépoiós perekkel nagy bűnöket követtek el. Morálisan olyan helyzetet teremtettek, melyek felkavarták még azokat is, akik egyöntetűen a szocializmus hivei voltak. A vezetés látta ezt és próbált is megoldást keresni. Megindították a rehabilitációt, gazdasági reformokba kezdtek. Ezeket a feladatokat is ellentmondásosan hajtották végre. Márpedig a belső feszültséget ellentmondásosan megoldani nem lehet, mert az irritálja a közvéleményt. A lakosság többsége kiábrándult a vezetésből. Erre alapozta a jobboldal a maga taktikáját. A jobboldal a szoclallzmust hirdette és hirdeti ma is. Nem is tehet mást, mert a osehszlovákiai nép alapjában a. szocializmus hive. Amikor azonban a jobboldal szóban hirdette a szocializmust, alapjában támadta azt* Első lépése a párt lejáratása volt. A pártvezetés azonban - mint tudjuk - eljátszotta a maga tekintélyét. Azt sem lehet mondani, hogy a jobboldal nyilt szovjetellenességet hirdetett, azonban, mind a beszédek, mind a megjelent oikkek a Szovjetunió ellen irányulnak. A szöveg más most is, de a tónus szovjetellenes. A jobboldal pl. teljesen tehetetlenné tette a Belügyminisztériumot is és mint már előbb mondtam a pártot is. Itt van pl. "A 2.000 szó". 90 %-han ugyanazt mondja, mint ml mondunk, de 10 #-a nyilt ellenforradalmi felhívás. A jobboldalnak nagyon okos taktikája volt, mert amit mondott az igaz volt, az "igaz magra" támaszkodott és arra építette fel ellenforradalmát. A januári váltás után létre jött egy ingadozó, határozatlan vezetés. Ez megint jó talajt adott a jobboldal munkájához. í Cl ■' - - : I . _ ...... !___________!__________________________! ---------■>’ ---- —. — — i •v- 6 -
