Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1966-02-18
A párttagok aránya. A Politikai Bizottság kimondja, hogy az ossz állomány 7o-75%-ának párttagnak kell léniáé, z nálunk sajnos 69%-03. Ezért a Pártbizottság utasítja a Végrehajtó Bizottságot és ezt meg kell beszélni, hogy a pártépités terén erőteljesebben kell előbbre ^ mennünk, elmúlt két évben kevés figyelmet szenteltünk a munkásőrség állományában lévő, példamutató, jól'dolgozó munkásőrakre, akik alkalmasak arra, hogy párttagok legyenek. Igen sokan vannak. Kérem, hogy a Pártbizottság fogadja el a határozatot és utasitga a kér. Pártbizottság I. titkárát,ki első személyben felelős a zászlóalj munkájáérthogy a szolgálati pisztolyok központi tarolását II.28-ig el kell végezni. A feltételeket megteremtettük, a határozatot vegre kell hajtani. A levitelt illetően. Amennyiben a PB. tudomásul veszi a Politikai Bizottság 1966.1.4—i határozatából adódó feladatokat a IX.kerületre konkrét!zálva, javasolnám, hogy titkári értekezleten ismertessük a # kér. Pártbizottság álláspontját az üzemi megbeszéléseken és taggyűléseken is, a beszámoló alapján a munkásőrségre vonatkozó feladatokat. Felkérem a Pártbizottság tagjai között levő gazdasági vezetőket, hogy példamutatásukkal hassanak oda; hogy példájuk ragadós legyen, lépjenek be a munkásőrség soraiba. A KB.Politikai Bizottsága is kimondta, hogy ez a legtöbb agitációnál is többet ér. Természetesen betegség, vagy igen komoly indok alapján ez nem lehetséges, de kérem a többi elvtársat, hogy a határozatot hajtsák végre és induljon ki a kezdeményezés a Pártbiaottság tagjai közül. Kérem fogadják el a tájékoztatót és hatalmazzák fel a Pártbizottságot hogy megtegyük az intézkedéseket. A Pártbizottság egyetért a javaslattal és elfogadja azt_. Harraann et. Javasolja a személyes beszélgetés során.a VB.tagjai agitálják meg"az illető Pártbizottsági tagokat, hogy eredményesebb legyen a szervezés. Baranyai et. Nyolc évig voltam munkás őr, úgy la. torna következetességgel van baj. A gazdasági vezetőkkel megkülönböztetés volt. Pl. 3 évig részt vettem a disszemlén, a negyedik évben arra hivatkozással, hogy gazd. vezető vagyok, nem vehettem részt rajta. A másik személet, hogy a gazdasági vezet nek adott esetben úgyis a munkahelyén kell tartózkodnia, ^zt hivatalosan is megmondták. Tehát a gazd.vezetők háttérbe szorítása ezekből fakadt. Zászlóalj és alegység gyűléseken olyan határozatok születtek, hogy az ország lakosságának összetételét tükrözze a párttagság-és a párton kívüliek aránya. Akkor nemcsak párttagokat vettünk fel. A nyugalmazott gazd.vezető munkásörökkel akkor mi legyen, ez a kérdésem. Tóth et. Hartomann et. kérdésére: a vezetés kialakította álláspontját. Azú terveztük, hogy az instruktor et-ak megnézik az igazgató et-ak leterheltségét, mert nem akarunk túlzásokba esni. Ennek megfelelően beszélgetnek az instruktor et-ak, ha ez nem eredméfiyes, akkor a három veafcő ° titkár beszél velük; Mivel határozatról van szó, felkérjük őlfet, tegyenek eleget ennek. A meggyőzéssel • kívánunk eredményt elérni és a nyugállományt pár évre felfüggesztenénk. Baranyai et-al egyetértek, a vezetőket illetően. Továbbra is lehet J 1- 6 -
