Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1965-01-12
t ‘ ’ I* 1 Törekvés van arra, hogy az improduktív létszámot felül kell vizsgálni. KíZU, f? van e;’Te> .azért, mert bizonyos törvények biztosítják, hogy megnat-rozott területen dolgozzanak, így mással nem lehet megbízni és lehet, hogy az egesznapos munkaidejét az pedig nem tölti ki. Az Pú00:*3 1:0rkésében, létszámkérdésben kérem a Pártbizottság támo-Ba.-aaaw, nogy el tudjunk menni azokhoz a vállalatokhoz ahol felesleg van, " ° A ma^-am részéről agy érzet , szűksó gvolt erre a határozatra, pl. a ^ulurax keruesoqen. egymás mellett dolgozók között a kereseti különbség nagy volt, éppen a túlórás miatt. * \ v.1. ^yvel ezelőtt tanácskoztunk hasonlóan, ami .őris I a jüJ: Isoy.uocg, ngr y-i határozata alapján me :hat rozsuk azokat a -aznÁ Vi, öf °» "3lf? j°kal'» amelyeknek végrehajtásáról na :yon ro-2?.g;‘ar Leszólni, nogy milyen eredményeket értünk el, milyen I ___ un a.-.at .'.övét (..un,-, el. nzs égy ebkent helyes is volna elvérezni, ” 1~é‘a° " cyf,Parakat irozat született, amelynek társadalmi hatékonysága Hrinríor?'5^26 a30n f°e mulni* h°Sy hogyan fogunk dolgozni, gazdálkodni 1965.évben, 1 A K.3.-1954.december lo-i határozatából a gazdasá :ossár kérdését ra vaorn ki. Az azem gazdasaga• es mozgalmi vezetőire kicsit a me-nyisézi ’ om7°a< áölfemzo. rfoct már látjuk, hogy hogyan non szabad tova.jo, ami ...u.iaa a lo].gozok politikai szemléletére. I •> I Az elmúlt évben 163 ezer túlórát használtunk fel ás ez bizonyos szempontból felérne Tee az átlag-, eresetet is. Ha most mernázzk’- -bbo- ?■- •ívben - amikor nem#lehet megemelni a túlóráztatást - , akkor bizony szem- ! be ,loguhic Kerülni a dolgoz- k al, azért mert nem lehet megna yarázni. X*';°?Cra ‘lVobb.» riia{: a„/!-*000»- -°3 fizetés, él. a rárg-'csóió \r/vezeuone 196;..,deoemoe.rooen proo,- r-ot keresett másodállásban a saját n .helyeben. igeretet tettünk a múlt évben, ho .y est p y :.~ • ■ n y0;,„ ju!c megengedni és -nőst ha számvetést teszünk, akkor tapasztaljuk1, hory nem sikerült előre monni, legalábbis nem olyan mértékben, ahogy szerettük volna. » Nem pert ez. egyet az Élelmezésügyi Minisztérium azon szemléleté vei, hory Kizárólag a mennyiségi termelést képviselték. Amikor ezé ^elveteti-em' meg csak arra sem méltatott a minisztérium képviselője, éo y reá-cél ion a gerdésre, nogy szabad-e csinálni, helyos-e, Felvetődött pártbizo't- 1 V"*Jn?F a'ía a,hajiba kell boszálinom, a hibák elkendőzése vegeU.En ezt ilyen formában nem fogom csinálni. íem inegon odhrtö és nem ertunn agyéi; azzal, hogy pl. 3,964. III. négy edóv végére a bázishoz viszonyítva a termetest lényegesen- növelni kellett, amelyhez azonban a lel betelek nem voltak biztosítva. Ha gyón sokat beszélünk a termelési feladatokról, aermelekenysegrol, önköltségről. Horn tudtuk azt a szintet elemi, am.it nekünk hozni kellett volna. A teljes termol-koi tervünket ugyan 111- ra teljesítettük, de ha megnézzük részletéiben a kérdést arator nem lehet^dicsekedni ezzel a számmal. A kormány oedi-V terme-* les üa z da s ag o s s ág át tűzte ki colul és nagyon helyes volna a das-'1 "i vezetésnek ezt a szemléletet képviselni." " 4 x Évközben felvetődtek ezek a problémák, történtek jelzések és .-> ■azdas-R-rá 3 vezetődne,, lép tek íol ellene, holtak h;yan ;ol;oFk, akik is öráli dol^zJ Í VG-;yj-°Ü‘;aLan, o.e előfordult olyan is, hogy; valaki 56 ér- mól-ozott 1 r'Jk 0soíju'l,-yo7'o;bt a gyáregység vezetője, amikor éjszaka bement, ho- y az illető alszik. hév. tununk olyan szocialista munkaverse:;-:, sz írvenni amit a rart szemléletéből helyesnek tartunk-. Amikor fölvetjük -ab n ’’ problémát olyan választ kapunk egyes gazdasé yi vozotőktől, lo.mv "az átlagbéren emel nerce.;:, a oervet hogyan teljesítettük. Erre az a"válaszom, 1 b ■*A \.:Hp
