Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1965-05-07

'» >

Ú i

'9k.

“ 5 "

a kérdésben?

Osváth elvt.

Az 5 literes vízmelegítővel kapcsolatban.Ez a régi kisérleteknek a megvalósitása, vagy egy ujabb.?

Vadászpuska átállással kapcsolatban, az 1964-éver vizsgálat nem volt kielégítő,hogy most ujből napirendre lett tűzve?

Az öltöző problémája.A rekonstrukcióhoz van kötve,de mivel ez már komoly politikai kérdéssé vált, helyes lenne a megoldása.

Horváth elvt.

Pá tmunka elismeréssel kapcsolatban: Konkrétan azt kérdezi, hogy az üzem munkásainál ténylegesen tapasztalható volt ea visszaélés,hogy a munkaidő alatt pártinunkára időt vettek i— génybe.A gazdasági vezetés ezzel szemben tett-e valamilyen intézkedést,akik helytelenül jártak el?

i

A vadáspuska és a lépfegyverek taTtják-e a világszínvonalat.

A cső-átállással kapcsolatban: hogy lehet értékelni ennek a munkának a tényleges eredményét,vagy a jövőt illetően mi a h elyzet?

A ragddasági és a pártvezetés között az a javulás,amely megvan hogyan látják az elvtársak a jövőt illetően konkrétakban a fejlődést illetően?

Hegedűs elvt:

A tagjelöltekkel való foglalkozás mennyire tervszerű.Milyen alapon foglalkoznak velük.Egyéni,vagy csoportos beszélgetésen keresztül és hányszor beszélgetnek a tagjelöltség ideje alatt?

Ki lássa el az ajánlókkal való foglalko ást a pár bizottság részéről és a pártszervezetek milyen tevékenységet fejtenek ki.

Milyen az anyag és a bérhányad?

Varga elv ars válaszadása:

| aojtor elvtársnak: az anyagellátását,szerszámeljjxtásé-ír;

Á vízmelegítő helyzetét, gázóra éltátógájfe. vetettre fel .Nagyon -I na y nehézségük van az anyagól-látással, daccára- annak, o, y ".3 sorolva vannak ezen a éren,mert van olyan anyag, amit a-magyár kohászat nem tud gyártani.

1 I

l . . A z. - - -A— 7 - -......................... —