Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1964-01-17
é- 13 -A mi pártveze t őségőnkben nem voltak elég hozzáértő emberek, akik a gazdasági munkát jobban tudták volna segiteni és az uj választásnál ezt figyelembe vettük. Bevontuk közgazdászokat a vezetésbe és létrehoztunk egy műszaki komplex,brigádot. Megvizsgáltuk a pártcsoportvezetők felkészültségét is. Kb. 60 %-a nem tudja a legjobb akarattal sem végrehajtani - képességénél fogva a a kongresszus,által előirt határozatokat és ezt a jelenlegi intézkedési tervet sem. A leggyengyébb pártcso ortvezetőket átirányítottuk más munkáterületré és megerősítettük a cső- . portok vezetését - ezt taggyűlés elé terjesztettük. A jelenlegi pártcsoportvezetőknek 8 előadásból álló tematikát állítottunk fel, mely már beindult. A vállalat előtt álló legfontosabb feladatokkal függ ez össze. Ezzel,az előadással nyilván nem lesznek még megfelelő partnerei a vezetésnek, de az érdeklődésüket egy sor kérdésben felkeltettük. Nyilván ennek hatására egy-két éven belül alapvető változás is fog következni. A felsőbb pártszervezeteknek is észre kellett volna venni, hogy a határozatokhoz képest az emberek fejlődése nem kielégítő. Alkalmassá kell tenni a kommunistákat arra, hogy ezeket a fontos© feladatokat végre tudják.hajtani. Ezt ma már egyszerű kinyilatkoztatással nem lehet megoldani. Nem véletlen, hogy a gazdasági vezetés részéről általában lebecsülés van a pártcsoportok vezetői részére. Ez nálunk is volt tapasztaltuk,. Eol kell tenni a kérdést felsőbb pártszerveink felé is, hogy az emberi oldallal, akik a határozatokat végre kell hogy hajtsák, megfelelően foglalkoztak-9? Főleg akkor, amikor ujabb és komolyába feladatokat állítanak eléjük. Ha az osztályharc fő irányvonala a termelés, ak~ , kor ahhoz kell igazodni mindenkinek, aki kommunista aktívaként dolgozik. Molnár László elvtárs Központi Bizottság Ipari Osztályától Most nem tudom, hogy az eredeti elpndolásom szerint, vagy ott kezdjem felszólalásomat, ahol Petrák elvtárs befejezte. Nézeteiben nem értek egyet vele. Ha mi úgy indulnánk el, hogy az 1964-es tery végrehajtása csak a kommunisták feladata - az eleve helytelepe lenne. Az nemcsak a kommunisták, nemcsak a pártszervezetek feladata. Az ő feladatuk szervezni a gazdasági feladatok végrehajtását, illetve ehhez mozgósítani minden megfelelő erőt és azt hiszem, hog Petrák et..is ezt gondolta. A becsületes pártonkivüli.tömegekre kell támaszkodni. Mert ha abból indulunk ki, amit Petrák et, mondott, akkor a kommunistáknak univerzális eraherek....... -... - ---------~airniniBi[winiMniiMMMWWi—* . , „V - - - — - a -_ a.______—__ ■ • ; WMk ' >
