Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1963-05-31
- . , • ff 9 ff / Fel kell számolni a protekcionizmust, ezt a tanácsi szerveknél kell vállalni, hogy visszaverjék. Elmondja, ha valaki őt megmeri támadni újságon keresztül azért, mert 2 tagU családnak nem ad/;y szobás lakást, akkor azok számoljanak a közvéleménnyel, mert 0 azért vállalja a felelősséget. Majd a lakók eldöntik ennek alapján hogy ki a sötét alak - aki nem ad, vagy aki az ilyen kérelmet részesíti előnyben. Ipari összevonások vannak. Elvben elfogadják, de a gyakorlatban nem. Pedig aki vezető helyen v.n nem kötött a jóistennel szerződést és ha nincs szükség rá, vagy oda megy ahova küldik, vagy visszamegy a szakmájába dolgozni és nem történik semmi. De a gya- / korlatban mégis az van, ha valaki igazgató volt, azt csak igazgató1 nak akarják elhelyezni, illetv csak annak^ajlandó^menni. A funkció pedig nem mérnöki szakma, az változhatik os különben is azt bizalomból kapja az ember. A másik kérdés a felelősség elhatárolása. Amikor már nem az // Ő asztaluk, akkor már nem szolnak a hibáért. Felépítenek egy lakótelepet es az ablakok nem jók, mert nem lehet tisztítani. Az épitővállalat a tervezőre fogja, hogy ő csak végrehajtotta. Pedig ez nem elyes, mert ha valaki_elkövet egy ostobaságot, akkor a másik ne csinálja utána. Mindenki próbálja beleélni magát az illető panaszos szorult helyzetébe és akkor gyorsabban elintézik az ügyeket és nem végeznek sematikus munkát. Pl. ha a HKI csak 4 év múlva készíti el az illető szét— I dűlt lakását, nem tudni vajon hogyan reagálna, az a HKI dolgozó, ’’ ha az ő lakását szétszednék, ho y majd 4 évig várjon. Ha ennek a szellemnek - a gyors intézkedéseknek nem tudunk érvényt szerezni - mondja -, akkor a leghelyesebb határozat is semmibe vész. Nincs megfelelő ,játszótex-e a gyerekeknek. Nálunk gyerek kultusz van ez köztudomású - állapítja meg. Mégis ami a gyerekek rendelkezésére áll, az sokszor a felnőttek merevsége mi tt megbukik. Egy panaszos levélre hivja fel a figyelmet, melyet kapott és abban a felnőttek panaszkodnak a gyerekekre, hogy a fűben játszanak. De hát ha ninc# hol játszanak! Vagy az uj lakótelepen mért nagy családok kapnak lakást, holott csak a volt lumpenproletároknak van sok gyerekük. Ezzel az illetővel érdemes lesz foglalkozni, pedig hivatkozik munkásmozgalmi múltjára. A másik dolog, nem szeretnek nemet mondnai az emberek, mert az kényelmet1en. Pedig meg kell tanulni nemet mondani kellemetlen szituációban is és ha a helyzet úgy kívánja a kapott szidást se passzolja át az illető. A leveleket 30 napon belül meg kell válaszolni, a Fővárosi Tanács, ami nem oda tartozik illetékességből továbbítja. Olyan bürokrácia is van, ami a régi rendeletekre hivatkozik. Pl. személyszerint, mint a Fővárosi Tanács elnökét minden szerv elfogadta, megválasztották és most követelik tőle az erkölcsi bizonyítványt, merő ez nem elégséges egyeseknek. Ha a Fővárosnál ilyer a bürokrácia, akkor el lehet képzelni azt máshol a ker-i tanácsoknál kisebb ügyekben is. A levelezések sokszor többe kerülnek, mint egy ügy elintézése. Az apparátusra vonatkozóan azt mondják nincs felelősségre vonás. Van olyan is, aki megsértődik és kilép. így a házkezelöknél. Ha a lakók azt mondanál;, kérem rossz a háslceielő, amig nem tudnál; mást adni, elvégezzük mi a munkát közösen, akkor biztos nem kellene sokszor erkölcstejen viselkedésű embereket visszatartani e munkára. ÁO r . ________te. . ffteú;____*________________ - - - - - rt___rt___
