Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1963-10-25
- 16 -Bau 1 ovkinrtg et—nő: A kiegészítő jelentéssel kapcsolatban nem volt sok kérdés. A határozati javslatba be kellene venni: A munka tartalmi részét kell megjavítani, ahhoz pedig nem kell pénz. A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a ÍHCE munkája során s< sok felesleges dolgot végez el. Mezei et-nak bizonyos okig állást kellett volna foglalnia a PB által felvetett dolgokkal kapcsolatban Bizonyos dolgokban megvan kötve a IIKI keze. Nincsenek rész-határidők, nem tudják a technológiai sorrendet ellenőrizni és csak a munka befejezess után lehet a hibákat felvetni, ami nagyon sokszor jogos a lakók részéről. A^PB-nek felsőbb szintre kell vinnie, hogy aHKt és a Kivitelező Vállalat között hogj/an lehetne szorosabbra fogni a kapcsolatot. IIKI-nak és a Kivitelező vállalatnak állást kellett volna foglalnia, hogy helyes-e a mi észrevételünk: egyszerre kevesebb házat tatarozzanak a jövőben, de jobban és csak.azután fogjanak uj munkába, - ha már az előtte lévőket befejezték. A pártkörzetekben a politikai munkát meg kell javitani. Sajnos, nem minden pártalapszervezet ad elég segítséget a munkánkhoz. Tóth et. Az anyagért én voltam a felelős és most azért szeretném egy kissé tisztázni az egyes kérdéseket. A mai napirendi pont elkészítője valóba# Hegedűs et. volt, de ugyanakkor felelőse.lehetett volpa Bojtor et., mivel ők a HKI helyzetét jobban.ismerik. Úgy látszik, hogy a jövőben pontosan ki kell irni azt is, hogy az anyagokért kik lesznek a szellemi felelősök is, neme csak azok ©. felelősök, akik sürgetik az elkészítését, segítséget nyújtanak.azok összeállításához. Az anyagért elsősorban tehát Bojtor et. a felelős — mint a Tanács VB elnöke — tehát neki kellett volna megbeszélni és összeállítani a vázlatot és eldönteni, hogy.me] lyek azok a legfontosabb kérdések, aaelveket a PB elé kell hozni. Az anyaghoz mellékelt statisztikából is' látszik, hogy milyen problémákkal küzd a HKI. A Jcieg/szitő^anyag elkészítéséért mi voltunk a felelősek, melyet többször át is dolgoztunk és most.,már megüti a szintet, hogy ilyen komoly értekezleten tárgyalhassuk. A HICE munkája sem kerületi, sem budapesti szinten nem megoldott, sem szervezetileg, sem tartalmilag. Minden nehézségnek a vetülete a IIKI-nál jelentkezik. Helytelennek tartom, hogy a IHCE gépműhely részére nem találtak egy megfelelő ópíilptet, területet, ahol rendes körülmények között lehetne dolgozni. PB hozzon olyan döntést, hogy a tanácsban dolgozó elvtársak vizsgálják felül, mérjék fel, hogy hol szükséges leggyorsabban befejezni a munkálatokat. Az anyagban as is benne van, hogy a PB saját maga felé felveti a felelősséget. Pl. a pártszervezet éveken keresztül nem számoltatta be a IIKI dolgozókat az elvégzett munkájukról. De helytelennek tartanám, hogy mindig csak bizonyítgassuk a magunk igazát. De elvárjuk a kommiuiistáktól, hogy annyi önkritikával birjanak, hogy a hibákat felfedjék és azokon igyekezzenek javitani is. A kivitelező vállalat megbízottjának felszólalása részemről nem volt kielégítő. Azt is helytelennek tartom, ho^y a dolgokban előbb a PB foglaljon mindig állást és csak utána szólalnak fel a meghívott elvtár ak. Ezen már egyszer gyökeresen változtatni kellene. m * ; • V >