Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1963-10-25
j('% * i _ lo - ' Az volna a helyes, ha az elkészített tervek / költségvetési terv / szakaszokra volna bontva, s egy-egy szakasznak a költségvetési értéke is megvolna* A végzett munkát menetközben lehetne ellenőrizni, és akkor nem volna olyan,mint a 73-89.háznál,ahol is a vizsgálatnál megállapították az elvtársak,hogy nem veszik át azt a lakóházat, mert a tatarozás kifogásolható. Enne1 a megelőzése volna a fontos elvtársak.A közbeeső ellenőrzés kérdését ékeli megoldani, és akkor nem fordulna olyan elő,mint ma, hogy a konyha és szoba közti sz in tleül ömb s ég 8-lo cm. Költségvetés: megkérdeztem a múltkor az elvtársaktól, hogy mondják meg, ez most a gyalulás.Ugy készítik el,hogy leszedik a szélét és kész a gyalulás.Azt a választ kaptam,hogy nem kell gyalulni, mert olyan sima padló kerül ki a fűrész alól,hogy nem kell gyalul' ni.Az asztalos munkát illetően nagyon sok a hiba, felpuposodik a parkett, s 3 hónapi tájára sem mennek a lakóknak,stb. Nem mindég sorba történik a lakásoknak a tatarozása.Egyes emberei: nagyobb borravalót tudnak adni, és ott gyorsabban megy a munka. A másik dolog ami most vetődött fel, a B.épületnél a csatornázással van baj. Sok viz van, elönti a pincéket.Felvetették az elvtársak, és Győré elvtárs azt válaszolta,hogy segíteni nem tudnak, és az illetékes vállalat annak az élpületnek a tatarozását csak 1954. XII.31-én kezdi* ebben az évben megkezdeni nem tudja, és sajnos bele kell nyugodni a lakóknak abba,hogy nem lehet megcsinálni. Nem ludunk ezzel egyetérteni.Kb. looo lakó van ebben az épületben és a tüzelőt elönti a viz a pincében. Bizottságot hoztunk létre: Minden sggitséget megadunk a IIKI-nek. Az elvtársak is tegyenek valamit, ahhoz, hogy másként nézzen ki a dolog.Ménjünlc előbbre ebben a kérdésben egy kicsit, nem lehet ezt.A lakóknak igazuk van.A tatarozó vállalatnak és a HKI-nek a közvetlen kapcsolatot erősíteni kell. Egyetértek azzal, amit Horváth elvtárs felvetett. Előbbre 'kell lépni ebben a kérdésben. Ring elvtárs: Kedves elvtársak! Az uj telepnek a beszámolójához szeretnék hozzászólni.Előljáróban szeretném elmondani,hogy a szemeraelőtt nőtt fel a telep, mindent látok hogy épül, és szépül.A beszámolónak ezzel a résnevel egyetértek, hogy 8 év alatt hatalmasméretü minőségi javulás állt be.Azzal is egyetértek,hogy a lakók igényesebbek,' valóban igy van. Engedjék meg,hogy komoly problémát vessek fel.A lakók igénye jogos volt a 13-14.sz.szövetkezeti háznál, amikoris a fürdőkád nem fért be a fürdőszobába, és igy 4.cm.-re kilógatták az előszobába. 6o.oldalas jkv-t tfett fel a tanács képviselője és a lakók. A lakók a következőket vetették fel: a csempézett fürdőkád lepattogzott, a parkettánál - fellakozott - felholyagosodás van, hasonló éshasonló problémák vannak.Természetesen a beruházási vállalat nem vette át a házat.Az építésvezetőség nem fogadja el, KDB.elé került, 16 millió a kár. A osempézés olyan hatalmas /összeget fog kitenni, és rosszabb kivitelben fog elkészülni, mint volt, ill. van jelenleg.Az épületvezetőség szerint, még
