Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1963-10-25
./{Gi-7- / g A Mihalkovics utcában 6 év telt el, IV.osztályú parketett tett le a Kivitelező Vállalat, amely minőségileg nem felelt meg.Tönkrement a parketta, melyik lakó nem teszi szóvá.Érthető az ő sérelmük. Másról nem beszélnek a tanácstagi beszámolókon, mint a hibákról, azoknak kijavításáról a házkezelőségi igazgató- ' ságot illtően, holott a kivitelező vállalatnak kell a javítást lefolytatni. Sürgős változásokat kellene eszközölni, és ilyen problémákkal kel&ett volna foglalkoznia a jelentésnek.Sokkal ^ igényesebb a Pártbizottság,hogy ilyen jelentést elfogadjon, és olyan terjengős, hogy az az érzésem,hogy a fő probléma elveszik a jelentésben. Másik kérdés: lakóbizottság kérdése, házfelügyelői; kérdése, Ugynéz ki,hogy házfelügyelők terén megfelelőt nagyon nehéz találni, bármilyen rossz is a lázfelügyelő lakásprobléma miatt nem tudunk változtatni.Tűrhetetlen állapot ahogy basáskodnak egyes házfelügyelők, és ha a lakó panaszt tesz, minden esetben megmagyarázzák,hogy a házfelügyelő is ember, hogy ő is ideges, és mégis csak neki van igaza mindég a lakóval szemben, és a lakóknak soha nincs igazuk.A lakóbizottságot kikapcsolják az ilyen vitákból, soha nincs igazuk. Az 5-ös körzet tanácstagi beszámolón az ingatlan megbízottja a végén kijelentette, "ha nem fogadják el az elvtársak a véleményemet, akkor menjenek panaszra az ENSZ-hez".így nem lehet beszélni.Azt mondják a tanácstagok mit tegyenek ezzel a sok problémával, mikor nem tudnak elintézni semmit, holott a lakók se indokoltan vetik fel a problémákat, és azt mondják a tanácstagok, hogy miért bízták meg őket ezzel •a feladattal, amikor nem csinálhatnak semmit .Indokol-1 az a kérés,hogy a lakóbizottságot jobban be kell vonni, és jobban kell rájuk tárna,szkodni.Elmondják a tanácstagok,hogy a lakóbizottságok tggjai elmondják,hogy akkor veszik őket csak igénybe amikor a munkájukra szükség van, amikor társadalmi munkát kell végezni, amikor Ígérgetni, kell, vagy megnyugtatni a lakót,hogy legyen türelemmel. Amikor viszont arról van szó,hogy as épületbe fel kell szerelni két kályhát,hogy azt melyik lakó kapja, abba már nem vonják be a lakóbizottságot, nem kérik ki a lakóbizottság véleményét.Nem veszik tudomásul,hogy a lakóbizottságnak joga is van, Ott ahol ezt figyelembeveszik, ott nincsenek ilyen problémák. Hencselné elvtársnő. A IX.,Tanács igen alapos és részletekbemenő jelentést készített el, aminek olvasása maga is elég nehézkes volt, annál is inkább, mivel az én példányom még elég halvány is volt. A jelentést alaposnak találtam, ér a VB.elé nagyvonalú jelentésre lett volna szükség. Amit Horváth elvtárs elmondott azt szeretném aláhúzni.A lakótelepek népességének alakulása szükségessé teszi a bölcsödéi:, iskolák felépítését.Az egészségi intézmények létrehozásáról már nem is beszélek. Túlzsúfoltak, egy járvány esetén komoly pr obijáémák vo 1 nának. A határozati javaslatba vegyük be a póthitelt.A határozati javaslatnak nem feladata ezekkel foglalkozni, mert egy vezető szervnek tudnia kell, átütőnek kell lennie ennek a határozati javaslatnak, hogy a PB.milyen ©gitséget tud adni a tanácsúak és a felsőbb szervek felé.Kérjenek póthitelt, és ebben sürgősen intézkedjenek az elvtársak. Az Illatos-árok, és bekötő utak kérdésében határozottan kell fellépni. t mm »
