Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)

1962-07-06

I ff • / * — 2 —- A PB megbízta a PB titkárát — mivel egyébként is feldolgozza az alabö megjelölt két anyagöt —, hogy tartson előadást a partafetivistak reszoio még a pártértekezlet előtt: , „ ■■ 1. A IíGST-ben végbement minőségi változásoknál .kapcsolatosan /uervszerű arányosság fejlődésének kérdésé, nemzeti korlatokon bul a szociális— ta országok együttműködésének éraekei/ 2. Szövetségpolitikáról /egyoldalú értékelés volt eddig a^pórtonkiydliek viszonyát illetően, kövesbe foglalkoztunk a oörvényes sog jrcex*aeoevel/- A Pártbizotto-ág a vita alapján elfogadta a jelentést ós a fenti ös. Be­foglal ót, a javaslatokkal együtt* 2. II. félévi ütemtervnél a PB az alábbi_megjeg.eze.seket_tette^- Az ütemterv kissé zsúfolt ezért javasoltál: átdolgozni ke a következő megjegyzésekkel: „ . , , 3 , PB - dec. 21. 1. napirend - a dem. centralizmus ^liat. - elmarao.* VB- aug. 9* 2. napirend - Forgó et. beszámolója oszt.vez. értekez Ouen aug*23* 2* napirend - választások előkészítéséről táj* később íesz szept*6* 2. napirend - Tüker beszámolója oszt. vez. ért. ele szent.2o 3* napirend— választások előkészítéséről őajemo^tato oltó G. 1. napirend - áttéve 1963* I. félévre /ktsz-ekrol/..... nov. 15. 2. napirend - Országgyűlési és tanácsvalasztasok előkészí­téséről PTO és Ágit.Prop.0._ nov. 29. 1 napirend - /kult. munkáról/ attévó 1965” I. félévre. helyettes tervezet a VIII. Kortgr. ag. iel­­dolgozására. dec. 27. napirendi pontok megtárgyalása később /ünnepek miatt/ Az anyagot a PTO dolgozza át és utána ki keli küldeni a PB tagjainak. xxxxxxxxxksccammDDDsammscccxncofDcammc * - • :zresmcamcccxráwX.n;e^.i.., y. Fémáru^PB-nél_történt_bri“ádvizsgálatról_szóbeli_jelentés^ A PB brigád nevében Martin elvtárs ismertette a jelentést, melyet a jegyzokönyvhöz mellékelünk* /szóban ismertette a PB eloob/. összesen ±3 elvtárs szólt hozzá, melyre választ Martin, Földesí, Forgó és Császár elvüársak adtak. Mariin elvtárs válaszában a kővetkezőmre téri lei;- Elmondja, hogy hiba volt, nogy hosszabb időn keresztül olyan gyenge igazgató volt, aló. nem látta jól el a feladatát es tudomása szerint; esért; le is v&l’fcotrbáic* iüserr — mini Osass^p el# elmondó óla — jooDssor kellett beleavatkoznia a gazdasági vemtéo, a termelés kérdéseibe a PB— nek, vagy közvetlen, vagy közvetve kellett végrehajtani fclau;.-.vonat. Ezekkel persze ma mar nem lehet; eg et érteni és ezért j avas o_ j a, gtó. a gazdasági vezetés üljön fe a PB—vei es beszelje meg a tennivalokát e téren. . „ .j. ,- A Fémáruban folyó politikai munka színvonala nem olyan, luut _ o. kex—1 PB elvár. A gazda sági eredmények és a nem kielégítő politikai munka színvonala közt nincs ellentmondás. A hiba az, hogy túl sokat ^fogran­­koznak a gazdasági kérdésekkel és nem jut idő megfelelő politikai mun­kára. 'i m . ! - - - -- - - - - - - - -- -jm >

Next

/
Oldalképek
Tartalom