Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1962-09-28
■ |3G JL ÍX}Somló elvtársi Tetszett a beszámoló még akkor is ha azt mondom, hogy egyszer már olvastam, és most másodszor kellett hallgatnom és meg így is tetszett. Azonban észrevételeim vannak: 1 és 3/4 óra hosszat tartott, de túl gyors volt a beszámoló, kb. 2 oras a beszámoló, ugyozem, ^ hogy talán valami rövidítésre szükség lenne. Mi az ahol en rövidítés! lehetőséget látok: ott, ahol nem annyira kerületi problémákról/, hanem általános problémákról beszel, kivételt képeznek az alapvető politikai kérdések, lalan a kulturális rész ah, ahol lehetne huzni. Szerkezeti észrevételeim: a tömegszervezeteknek a végére hagyása nem zárja le méltóan egy kerületi beszámolónak a hangvitelet. Szerkezetében módosítást javaslok csinálni úgy, hogy hangsúlyos kérdés kerüljön a végére. A kulturális kerdesek után- a part-^ kérdések elé kellene venni a tömegszervezetek kérdését és a partkérdések maradna a végére, és ott is olyan formán csinálni,hogy lényeges kérdéssel zárjuk le. Bizonyos elvi jellegű hozzászólásaim is vannak: a személyi kultusszal kapcsolatos részben elvileg kimaradt az, hogy miért helyes a határozat, s kimaradt az agitaciós kötelességünk is. Az a véleményem,hogy ilyen szempontból ide egy rövid reszt be kell venni, mert ahogy le van irva, úgy bizonyos felreertesre adhat alkalmat.Meg kellett magyarázni úgy ^kezdődik, de meg mindég magyarázni kell. legfontosabbnak az ellenervek vannak felsorolva, de nincs válasz rá, hogy helyesen aedtak meg a választ ebben a kérdésben. A kádermunka fejezethez is lenne elvi észrevételem ja lényeges szempont hangsúlyozása kimarad, hogy a káderpolitikának nem csak az a lényege, hogy a káderek kiválasztása. A káderpolitika lényegérben akkor kezdődik amikor kinevezünk valakit valahova, mert akkor llkell nevelni az embereket valójában. A pozícióba kerülés bizonyos erkölcsi veszedelmekkel jár, ami rosszabbá teszi a hibákat, mint volt. Hiányolom egy elvi résznek a nem hangsúlyozását* Valahogy ugyérzem, hogy mm hangsúlyosuk eléggé, hogy a jobb- es baloldali elhajlások elleni harc központi feladat lesz a jovoben is.Arról van szó, hogy vannak bizonyos körülmények: hatalonu"a jutott part, emberi hibák, türelmetlenség, butaság, ez olyan rész, amely / a baloldali hibákat húzza alá. A hatalomnak más irányú tartozásai azok, amelyek a jobboldali hibákat huzzak ala. * jobb- es baloldali hibák az emberekben való keletkezesi fokának a kérdésé, és nem csak a szervezetet kellugy megcsinálni,hogy ne hatalmasodjanak el, hanem nekünk is, minden kommunistának harcolni kell ezek ellen és a jövőben is fontos feladat lesz ez. Tóth et. uj a kerületben és lesz olyan, aki nem is látta. Ezért jó volna, ha személyes kapcsoia tát, tapasztalatát belevinne, pl. a Somogy megyei patronászs munkával kapcsolatban. A kerület bűze. Nem tudom,hogy most jó szagu-e a kerület. Be ept ^fel kell vetni, mert komoly kérdés. Azt mondja a beszámoló,hogy a József^Attila lakótelep a .■korszerűbb. A házak egy részénél erről szó sincs. Kályhás, lift\\nélküli házakat nem lehet a legkorszerűbbnek nevezni, a. magasak ^korszerűek, az alacsonyak nem. mm >
