Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1962-08-29
ff . i l- 8 -A jelentésben két sorban van megemlítve Császár et, személye. Felemlíti még, hqgy Császár et, azzal is lebecsülte a kollektívát, hogy PB előtt két perccel kezdett borotválkozni és addig vártak rá, mig elkészült. De a többi PB tagna a hozzáállása is ilyen, pl, az igazgató 1 órát késett a PB ülésről, és később meg elaludt, A PB ülésen megállapodás jött lét-re egy másnapi értekezlet idejére vonatkozóan, az igazgató et. onnan is elkésett 1 órát0 így nem lehet dolgozni. És nem tudni kinek szólt az igazgató et, lebecsülése, a PB-nek, vagy a brigád tagjainak. Császár et-nak ajánlja vonja le a következtetéseket az elhangzottakból, Paulovkinné et, A brigádmunkában résztvett és egy kicsit támadáan fogadta a munka beindulását az üzem, azt mondták "megvédjük a Császár elvtár«aV* A ker-i PB segítő szándékkal ment. Császár et. felé elmondja, hogy kicsit nagképünek tartja. Az uj munkamódszerre nem könnyű áttérni. Mint üzemi párttitkár ő is sokat rágódik ezen. De ha az akarat nincs meg és Császár et. preszti3kérdést csinál az nem jó. A brigád ha nem is volt sokat kint a Pémáruban, de az ottani elvtársak véleménye ak pján készítette el a jelentést. Császár et. hozzászólásából az érződött, hogy most az üzemi PB nem csinál semmitf meg a gazdasági vezetés helyett, de nem is jutnak előre. Ha nem is igy fejezte ki magát, de ezt lehetett érezni. A kongresszus után volt egy vizsgálat, akkor is megmondtuk a Császár etnak - mondja -, hogy nem helyes az operatív beavatkozás a gazdaság i vezetés ügyeibe, és figyelmeztettük a politikai munka lemaradására. Akkor Császár et. azt felelte, hogy a VII. Kongres: zus határozata értelmében kénytelen - mi hozzátettük nem ilyen módszerekkel - mondja. Újvári et, reagálása helyes. Császár et-nak látni kell, hogy a PB nem akarja eldobni, de a hibákat ki kell javitani. A ker-i PB is felelős a Fémáruért. Még az eredmények mellett is futtatva S'4it«a*«flzem, Ezért nehéz az ottani kommunistáknak és Császár et-nak is elismerni a hibákat. Pedig csak akkor tudnak változtatni, ha elismerik a hibákat. Egyszer meggondolatlanul azt mondta a Császár et.- nekem - /mondja/, hqg y csak a választásokig viszi a munkát* aztán rájött, hogy ez felelőtlen kijelentés volt. Tanulság a ker-i PB-nek is, hogy következetesebb legyen.Mert ha korábban a pártmunka stílusának vizsgálatánál ezt a kérdést jobban figyelembe veszik, nem jutnak el eddig. Ormos et. Az intézkedési tervért a Császár et, a felelős. Az üzemi PB ülésen »ssz helyekre tette a kérdő és felkiálltó jeleket, különben nem állt volna elő ilyen visszás helyzet, hogy a kér- segitő határozatát ellentétesen fogadják. S ha jól megnézték volna ki hol követte el a hibákat, Császár et. akkor nem sírtak volna az üzmi PB t gjai krokodill könnyeket. Úgy néz, hogy Császár et. nem tud és nem is akar önrkitikát gyakorolni. Pedig ha alaposan megnézi az ember a saját munkáját , akkor sok hibát talál. 0) _ - -________________________________X________________*_____________________________________________________— ................. - - -- "■ - - ----- ■ - -- -- —........ .. sm »
