Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1962-08-29
6 Kt f ® — 6 — alapján felmerülő hibákat ki tudják javitani. Nyilvánvaló, hogy ezek az elvtársak felelősségtudatuknak megfelelően vegeztek a munkát és, nem a Fémáru VB-t, vagy ak;ir Császár eo.-ao akarunk A^brigád*reálisan feltárta a meglévő hibáikat es a ker-i PB nem veheti tudomásul azt, hogy az üzemi PB nem ért vele egyet es visszadobta* A Fémáruval kapcsolatban az eradmenyenet kérulegi szinten nem egyszer kiemelte a ker-jPB es nagyon hibás lenne, ha a hibálcat elhallgatná. S ha a FcmarjVB es Császár et. noa látja be az elkövetett hibákat és nem^változtatnak, akkor nem tunják megoldani az előttük álló £<.ráaduGOrat, mint pl- ah. gépipari határozatának végrehajtása, ami jagyon iont os fotónál. A Fémáru PB ismerte a brigád jelenteset es megtárgyalta, m„„or eg/otértettek és most nem. Ez nem lehet alku tárgya. oem te Császár et. - mondja -, sem a többiek nem letten halaira itelve. A módszerekre vonatkozóan, ha Császár et-nak a gazdasági part- , ellenőrző munkában problémái vannak, akkor az xlleoekes gazuasapi vezetőt keresse meg és az adja ki az utacitast, merő az .az illetékes.. Es ha kell a feMössegrevonast az alkalmazza es ne a PB titkára. Ezt Császár et-nak is.meg kell érteni es ara a rek majd változtatni eredményesen. Nagyjából levonta az üzemi VB a tanulságot, de amint itt forgó elvtárs felvetette nem aprólékosan, nem teljesen. Ezen_ pedig ^ érdemes elgondolkodni úgy Császár et-nak, mint^ az üzemi _PVB-iien, mert ha nem változtatnál: alapjáoan, akkor jesobb a -er-i PB som vállalhatja a felelősséget. Tényék biz ony i fa jak számos keraosoua, ninc; ■ 3.z> olvo4i?Scúuicilk igaauk us cmoon — állapi 03 a. Kéri Csá- zár et—at és a Fémáru PVB—t, hogy a problémát úgy ^ahogy a ker-i PB felvetette még egyszer önkritikusan neszei meg es ±o* gadják el. Ha ezt belátják az elvtársak akkor nem lesz probléma. Viszont ha az ellenkezője van, az eleg hiba, akkor a ^er-jPB- nek állást kell foglalni a Fémáruval kapcsolatban meheu-e így - szerintem nem /mondja/. Jav solja a Fémáruban ós. zehivni egy aktívát, aliol Császár et. álljon fel és mondják el a vélt igazságot; nem az ■ encses egy kollelctiva nevében beszélni egy-ket embernek, mert nem Császár Béla'és Behívendt et-ból áll a Fémáru PB. Forgács et. Se áteni sze 'otne a Császár elvtársnak. Egy kiosit messzire elment Császár elvtárs. Más ellen könnyű lenne a Császár et-au megvédeni, de önmaga ellen nagyon nehéz. Hiba, hogy nem_ért egyet sem Császár et. sem a Femaru VB kollektíva.ja a kox— i PB—vei. jjr-v felsőbb szerv határozatával lehet nem jgye tért eni, de a Határozatot végre kell hajtani. ‘ .a ker-i határozatnak az volt a le— n/e''e. ho uj módon dolgozni. Amit itu Császár et. elmondott, abbéi azt lehet következtetni, hogy nem dolgozta k uj módon azóta, sőt egyáltalán nem dolgoztak. Mivel a régió nem szabad csín lm, az újat pedig vagy nem értik, vagy nem akarjuk csín lm. A ker-i PB nem lehet a felelős, mert ott nem megy a munka. Vagy nem ezt akartad - mondja - Császár et. mond .ni, en ezt vecc m ki a szavaidból. ...Ezekután meg -ondolando, hogy akar császár cg. , akar az . g m üzemi VB alkalmas-e a veztóesre, vagy csak részben. _________________________________ 1 IIIIIWMBMM - _____________________ a______________ - - - - • — — ■ - - -.............. - —
