Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1958-02-17
jm > í MSZMP.IA.,kér. Pártbizottság ■ J e g y z ő k ö n y v Felvétetett: 1958. február 17-én megtartott rendkívüli PB-i ülésről. Jelen vannak: PB. tagjai: /Kivételt képez: Köves elvt -beteg/ Juhász elvt - szabadság-, Forgo elvt - iskolán-/ valamint a PB. munkatársai. Horváth elvtárs: Ismertette a Központi Bizottság levelét egyes 'volt párt ve zetŐlkke 1 kapcsolatban, majd az elvtarsak feladatat ismertette ezzel kapcsolatban. Horváth éLvtárs referátuma után hozzászólások következtek: Bojtor elvtárs: Nyugtalanító érzése van. Meglehetünk-e elégedve ^ azza!, íiogy gzí a levelet taggyűlésen felolvassák* nem következik—e be az amitől bennünket a KV. is ov. Helyes, ha a©B. tagjai ha kimennek üzembe nyomatékosan hívják fel a párttagság figyelmet a partfegyelemre. ^ Hegedűs elvtárs / Fémáru/ Megemlítette, hogy ez a_kérdés már ismert es foglalkoznak az"emberek vele, mivel a multhéten tőle is me kérdeztek történik—e intézkedés a régi vezetőkkel kapcsolatban. Lesz olyan ember is akii.fel fogja azt vetni, hogy iért nem a határozat hozatal előtt vitatkoztunk, miért kell a határozat meghozataléval vitatkozni* Min vitatkozzanak az emberek. * Forgács elvtérs: A határozat a személyi kérdéseken^túlmenően foglalkozik egyéb kérdéssel is, amin lehet vitatkozni, pl: szektansag, revizionista nézetek, régi helytelen módszerek^elleni harc sto. KB. levelének azon részével, mely a személyi részekkel foglalkozik azon nem lehet vita, viszont a KB. fel akarja ezt használni arra, hogy a hibákból levonjuk mi is a tanulságot. Zádor elvtárs: Párthatározatot kötelező végrehajtani? viszont^ha válaki nem ért" vele egyet, felsőbb szervekhez továbbíthatja vele- ^ menyét és kérheti a határozat megvaltoztatasat. Ezek elorebocsájtasa mellett súlyosnak találja amit Horváth elvtárs mondott, hogyha nem veszik tudomásul a határozatot, az ilyen egyéneknek nincs helye a Pártba. Ha ez felmerül, akkor milyen álláspontot foglaljanak el? Korbasics elvtárs: Z dór elvtárs amit mondott az nem helye, mivel <5 félreértette azt amit Horváth elvtárs mondott. Itt arról van sző hogy aki az elvi részével a határozatnak nem ért egyet, a rínak ténylegesen nii cs helye a pártban. Bozsik elvtárs:- Lesznek olyanok is a határozat kivitelénél, akik egyes személyekkel szimpatizálni fognak, viszont lesznek^olyanok is, akik úgy fogják felvetni, hogy miírt jönnek vissza* Vigyázni kell arra, nehgogy ez a párt gyengítését eredményezze, mivel ezt taggyűlésen alaposan meg kell, magyarázni a párttagságnak. A határozat felolvasása után helyes lesz egy pár főkérdést kiragadni a határozatból, ilyen pl: a szekt. a régi hibák elleni harő kérdésé stb. Tarján elvtárs: Nem értette világosan, hogy ezek az_ elvtársak MSZMP 'tagok-e és maradnak-e / válasz : azok és párttagok is maradnak/ Számolni kell azzal, hogy nehéz az embereknek egykönnyen átállni sőt mi magunknak is. Hisz mi felépítettünk magunkban egy balvanyt es azt a bálványt - képletesen kifejezve— le kell bennünk is dönteni es - elösször bennünk kell ezt tisztázni. Ha mi felvetjük a hibákat amik ellen harcolnunk kell, akkor a párttagság azon fog vitatkozni, mit kell annak érdekében tennünk, hogy a hibák ne forduljanak elő. ©elvetette itt a személyi kultusz kérdését és üsződ, Aligai üdülőt/ 1 ^
