Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/2)
1957-02-08
-6- 7 '■ / •* | W ” Horváth elvtárs: , , Nem kivan leül ön válaszolni, inkább egy-két'megallaxiitast tett. A Földesi elvtárs beszámolója és a vita sok olyan problémát vetett íel, amikkel ni foglalkozunk* vagy ismerünk* de kint nem íoglalkoznak vele * mint probléma. Amik itt elhangzottak azokat ismertetnünk ke.il _az^apara- ^ tus dolgozóival is, hogy átérezzék, hogy az a munka amit mi^végzünk a pai tu építéséért, csak akkor lesz maradandó, ha mi megbirkózunk mindazokkal a nemtisztázofct kérdésekkel, amik sok ember fejét megzavarjak. Ezt a kérdést me-" kell vitatni a munkatársakkal is mert maguk a munkatársak sem allnak úgy hozzá a politikai felvilágosító munkához, mint ahogy ezt az aparatusban dolgozóktól meg kell követelni. Ha ezen a területen az aparatuson belül változást hajtunk végre, ez meg fogja változtatni az üzemi IB-k munkáját is. , ni, A felvetett kérdéseket illetőleg azt az álláspontot foglalja el, aogj teljesen helytelen és lehetetlen is az a^itacioben kerületi szinten o. pcirt* szervezetek felé egységesen megszabni a íeladatokat, de azonban nekünk a feljövő információ alapján látnunk kell, hogy mi az .ami foglalkoztatja a, dolgozókat / műszakiak, értelmiségieket is//Ha :zt ml nem tudjuk meg, ónkkor nem tudjuk a kerület előtt allo problémákat megoldani, _ Ez a múltban nem volt meg és a jelenben sincs meg. Sok helyről /an értesülésünk , de az egész kerületet illetően számos kérdésben keson jönnek fel a problémák. Jf , ^ „ Vógh elvtárs amit felvetett a Hazai Fesüsfonoval kapcsolatban,_erről a kerületnek nincs tudomása, viszont a politikai munkatársak figye.i.^et felhívjuk erre a t nyr*. Proletárdiktatúra kérdésével kapcsolatban megemlítette, hogy nekünk látni kell és meg is kell magyarázni, hogyha a kormány intézkedéseit megértés követte volna akkor nem lett volna ilyen nagymértekben szükség a diktatúra előretolására. , „ Megemlitette, hogy az okt. esemenyelckel kapcsolatos kerületi anyag készítését sürgetni kell. . , . , ....... A felvetett javaslatokkal egyetért és megigerte, nogy a politikai munkatársakkal is az itt elhangzottak alapján fogják a feladatokat megbeszélni . II. napirendipont: Horváth elvtárs ismertette az elvtársakkal a pártszékházzal kapcsolatos^ dolgokat,, az eddigi tárgyalások eredményét és uegállapodtakmabban, /ogy í a Tanács mérnöki osztálya az 113. elnöksége által meghatározót* helyeken felmérik, hogy hány lakást lehet építeni. Pártaparátus létszámával kapcsolatban: Az aparátus létszama 18 iő lehet. Ebből 2 technikai és két adminisztrátornak kell szerepelnie. ^ Az adminisztrátor kérdést úgy oldották meg, hogy Fekete elvtarsnő elvállalta az adm. munkák végzését. Egy fő van függőben , akinek a kérdéséről tárgyalni, illetve dönteni keli az IB-nak. _ Vida elvtárs,-aki az Ifjúsági szervezéssel van megbízva- aki legutoljára jött az agarátusba ennek leépítése vetődött íel, viazono ot az Ifjúsági szervek nem akarják engedni. A vita után az IB. elnöksége azt a javaslatot fogadta el, hogy a BP-i IB. névy szervezőt biztosított a IX.,kerületnek és mi ebből csak narmat fogadtunk el, igy a fennmaradó státusz terhére állítsák be az ifjúsági szervezőt, > Forgács e3 vtárs ;Felvete ;*te még, hogy a 1.I2FESZ kérdését beszeljek meg az el’víársak a lélsőbb szervekkel, hogy elismerik-e mint szervezetet? Valamint azt, hogy a Központba Várkonyi eÍvtars azt mondotta, aogy^ a IvlEFESZ vezetőségébe ouak b? jmijüss jo kommunisták lehetne*;, m/ok az Egyetemen nem tartják helyesnek, a kommunista befolyás érvényesüljön, de a vezet ség ne csak csupán kommuna,stűkből ála jón. •■■■ ... — . - -■ * — -—.— ——^ i —I— I ^ » ■ I W ^ -—------------------------------
