Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/1)
1962-10-17
4 . í * ft- 4 -tételezi r titkár, illetve r kisebb vezttőt.ostttlet szervező munkáját a határozatok végrehajtásáb?n, azonban a határozatok megvitatása és meghozatala a széleskörű kollektíva feladata, Demokrati kus c ontraliznua. A demokratikus centralizmus -érvényesül óso terén a VII. Kongresszus óta, r, demokratikus centralizmus érvényesülésében elsősorban értelmiségi területen, de egyes nagyüzemekben is, mintha a centralizmus elhalványodott volna és az egységes alapelv "demokratikus" oldala kissé túlburjánzott volna, i kerületi Pártbizottság feladata a jövőben, hogy a lenini normákat ezen a területen is következetesen betartassa és se a centralizmust ne vigye túlzásba, ugyanakkor ne tűrje meg a fegyelmezetlenséget és az anarchiát sem a párttagok, sem egyes alapszórvele körében-A demokratikus centralizmus torén talán a hiányosságok között kell megemlíteni még azt is, hogy a pártapparátus és a kerület legmagasabb pártszerve a Pártbizottság között az alá-, fölé és mellérendeltség kérdése még mindig nem teljesen ti ez tázott r Bár ezen a téren az elmúlt évek folyamán határozatok rendszeresen születtek, a határozatok gyakorlati végrehajtása mé(> mindig nem tökéletes. Megnehezíti a helyzetet, hogy a Pártbizottság tagjai általában több társadalmi és gazdasági munkát végző elvtársak, azonban mindez nem menti fel elsősorban az apparátus és különösen r.z instruktor! hálózat időnként túlságosan operatív tevékenységét, mci t éop a Pártbizo ttság tagjainak elfoglaltságára hivatkozva gyakran nüküíük intéznek el olyan feladatokat is, amelyeknek ellátása a pártértekezlet által megbízott és megválasztott pártbizottsági tagok föladnia Ionja©. A pártdemokrácia területén a birálat-önbirálát terén a határozott fejlődés ellenére éppen a XXII,, Kongresszus hivta fel a figyelmet arra, hogy a bírálat kifejlesztése torén nem voltunk eléggé következetesek, ugyanakkor az öiibirálntnól gyakrm megelégedtünk a formális, csak szóban gyakorolt önbirálattál, melyet nem mindig követtek cselekedetek ós eredmények. Ma már nagyon ritka a birálat durva és közvetlen elfojtása, azonban a kerületi Pártbizottság több izben foglalkozott egyes üzemekben és intézményekben a birálat elfojtásának "finomabb" módszereivel. /Kor.ipari Vállalat, Ái'OR,/ Egyes vezetők a. jogos birálat elhangzása után a birálót ugyan nőm bocsájtj-'k el, azonban rz emélyes ellenségüknek tokintik és jobb ügyhöz méltó energiával mindent elkövetnek áthelyezésük érdekében,, illetve olyan légkört teremtenek, hogy a birál* gyakran jobbnak látja, hn munkahelyét ott hagyja. Nagyobb támogatást kell adni a. kerületi Pártbizottságnak, a bírálok személyi védelmében és olyan hangulatot és közvéleményt kell teremteni a kerületi párttagság és pártonkivüli dolgozók körébon, ho# a birálót bírálatáért samilyen körülmények között hátrány ne érje- A birálat kifejlesztésében a vbírálat elfojtása mellett talán még jelentősebb a birálat oéljának elérésé, mert az emberek csak akkor mondják meg véleményüket, ha annak eredménye van és nemcsak a birálat következményeitől való félelem sorvasztja el a bir-'latot, hanem az is, ha a javaslat, birálat Esak pusztába hangzó szó, melyet nem követ intézkedés. 915o r.z. föl - -■ - - • -- - - --- -- - - - - - • - u -
