Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1977 (HU BFL XXXV.13.a/12)
1977
I' SÍIBbS ■. jy^i ■« A Tudománypolitikai Munkabizottság egész munkáján lényegében ez a folyamat tükröződött. Annakidején tevékenyen réazt vett az Irányelvek megismertetésére javasolt módszerek kidolgozásában, majd tagjai az adott kutatóhelyeken megkezdték a kutatómunka cnnek megfelelő irányitáruHu szervezését. A kezdeti időszak után fokozatosan alakult ki a Bizottság munkastílusa: igyekezett tévés\ kenységét előre meghatározni és féléves, éves munkatervbe foglal/ ni. Ezek a munkatervek igazodtak a kerületi Pártbizottság tudol mány- és gazdaságpolitikai feladatterveihez; meghatározták azokat |jp I a^fő kérdéseket ős témákat, amelyekkel üléseiken foglalkozni ki- Siijjjj |jÍ£ ^ Mindezekből következően a Munkabizottság döntően mint konzultatív / testület tevékenykedett, üléseit rendszeresen megtartotta, ezek a tavaszi és az őszi időszakban általában 6-0 hetente követték HggM , , , H'UUp egymást. Az ülések főbb napirendi pontjai általában Írásos anya■ gok alapján kerültek tárgyalásra. Ezek készítésének módszereként az a gyakorlat alakult ki, hogy az egyes kutatóintézetek, kutatóhelyek elkészítették saját jelentéseiket, ezeket a Munkabizottság I néhány tagjából álló "szerkesztőbizottság" feldolgozta, tömörítetté, majd azokat a Munkabizottság tagjai előzetesen megkapták. Az Így előkészített főbb témák pl. a következők voltak:- a kutatómunka tervszerűsége; fS, ,- a kutatói káderállomány helyzete, fejlődése;- az intézeti demokratizmus;- a kutatók ideológiai képzése, továbbképzése;- a fiatal kutatók, a nők helyzete;- a kutatói utánpótlás;- a párt és az állami szervek kapcsolata;- a kutatóhelyek vezetésének rendszere, stílusa;- a tudománypolitikai irányelvek érvényesülése, otb. Ezeknek a tárgyalási anyagoknak a teljes körű és színvonalas összeállítása több esetben nem volt egyszerű, mert az egyes intézményekben és kutatóhelyeken készített részjelentések, adatszolgáltatások eltérő minőségűek voltak. Ez részben természeten következménye annak a helyzetnek, amely a kerület kutatóbázisait jel-M áb HU __ . , _ü______ s___________,____________— m —■ ■— jU....mMÍ ..■■■n—■■ ~ 2 -■ ■ 1 ' ■
