Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/7)
1966-02-04
' f .......................~ é MSZMP. VIII., Bizottság', . OCub 14m :uJ 19b ?. J e g ty zö-k ö-.n ,y v ..k^.om-cuJi a t a VIII. Kerületi Pártbizottságon 1966. február 4.-ón megtartott tanácskozásról "A gazdaságirányítási rendszer reformjára vonatkozó irányelvek" alapján. A tanácskozáson résztvett 4o elvtárs, hozzászólt 19 elvtárs, ketten Írásban adták be észrevételüket* A vita hat és fél óráig tartott. A vitát Lázár György elvtárs a Tervhivatal elnökhelyettese vezette. Az irányelvekről kivétel nélkül minden hozzászóló mondott véleményt. Egésszében egyetértettek az anyagban foglaltakkal, a reformot szükségesnek, időszerűnek tartják. Helyeslik az anyag koncepcióját, annak kritikai jellegét és azt, hogy átfogja népgazdaságunk irányításának szinte összes lényeges területét* Többen helyeselték, hogy az irányelvek bátran nyúlnak az irányítás legfőbb területeihez és nem szorítkoznak csak egyes részkérdések megoldására. Az_irányelvokkel_kapcsolatos_kritikai me£jeg;£zésekx észrevételek* ^avaslatakT- Többen szóvátettélc, hogy az anyag fogalmazása nem egy helyen nem elég pontos, nem elég egyértelmű. Egyesek szerint, "különféleképpen értelmezhető.- Elhangzott olyan vélemény, hogy az irányelvek egyes megállapításai megbizfíhatóbbak lennének, ha statisztikával, összehasonlíthat ó adatokkal támasztanák alá. Ez ei'ősitoné az anyag helyes értelembe vett objektivitását.- Egyes elvtársak szei'int nem a tervezést, hanem a termelő erők fejlődését kellene az anyag, a reformtervezet középpontjában állítani. e- Kifogásolták, hogy a mezőgazdaság problémáiról kevés szó esik.- Nem kap elég helyet a tervezetbe a tudományos kutatás, a kutató intézetek és a termelés kaxicsolata. /javasolják, hogy az e/gyes feladatok megjelölésénél ne csali vállalatok szerepeljenek, hanem hivatálok, intézmények, intézetek, stb. is./- Sokan kifogásolták, hogy az irányelvekben - az egyébként helyesen felvetett anyagi ösztönzés fejlesztése mellett - háttérbe szorul a tudatformálás az erkölcsi tényező Ifihang súlyozás a.- Többen úgy vélik, hogy a reform végrehajtásának döntő előfeltétele az elvek és feladatok tisztázása a fejekben, elsősorban az érintett vezet ólaiéi. Ehhez szükséges lenne, valamilyen formában a reformtervezet é3 a későbbi konkrétabb intézkedések magyarázatának jobb megalapozása. /Pl. rendszeresített viták, konferenciák stb./- TöbbenJelezték, hogy nincs szó - még perspektívában sem - az szerérőlfltaGOkrÓ1 ’ mint tZ éle tsz invonal emelésének °fíyik llló(i“ • /» .................................................................................... .....- A .. - - .............................- -----------------4. • 3
