Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.13.a/7)
1957-11-09
j r 5 . ' -v-; ** - i- 5 - ^1 Az előkészítő munkák alatt voltak olyan helyek, ahol megtagadtak az összeirólapok kitöltését. Ezután a munka nagyságáról és nehézsége iről beszélve, nem is olyan régen a Szabad Európa azt üvöltötte szerte a világba, hegy a VIII.kerület az imperialisták V. hadeszlopa. Mi tudjuk, hegy ez nem igaz, mert a nagy tömeg jórésze már kijózanodott, de ugyanakkor be is kell bizonyítanunk azt, hogy a VIII.kerület dolgozó népe nem tartozik az imperialisták hadoszlopai közé. Ezért kérem az elvtársakat, hogy az igen nehéz helyzetben lévő körzeti pártszervezeteknek adjanak meg minden segítséget. A körzeti pártszervezetek 1948-49-ben politikai tömegbázisok voltak. Innen indultak ki az üzemi pártszervezetek szervezései is. Aztán a hatalmat átvették az üzemi pártszervezetek és a körzetek magukra maradtak. Ma már csak idősebb dolgozók, háziasszonyok, nyugdíjasok vannak itt. Ezek pedig nem tudnak megbirkózni a jelenleg fennálló hatalmas feladatokkal. Nagyon sok segítséget kell adni a körzeteknek. Hiányoznak az üzemi elvtársak, akik elszakadtak a lakosságtól, nem érzik a felelősségét annak, hogy a házakban a lakóterületükön mi is történik, (a továbbiakban beszél arról, hogy az eddigi népnevelő munka nem volt helyes s most meg kell találni a heíyes munka irányát is} Kérem az elvtársakat beszéljenek üzemeikben ezekről a problémákról és hivják fel a dolgozók figyelmét arra, hogy ki ki a saját területi lakóbizottságánál jelentkezzen és segitse jó munkájával a választások sikerét. Fröschl Gusztáv elvtárs: /MÁVAG igazgatója/ Hozzászólásomban a termelés néhány kérdésével kívánok foglalkozni. A MÁVAG az ellenforradalom után igen súlyos nehéz helyzetbe került, így pl. ez év januárjában a kifizetett béralap lényegében több volt, mint a január havi össztermelés értéke. Azok a problémák, amelyek ezt a nehéz helyzetet előidézték, általában mindenütt lezajlottak és ismeretes mindenki előtt. Hozzájárult ehhez az is, hogy profil változtatást kellett végrehajtani. A Tl/4 év folyamán azonban a termelési mutatókat teljesítettük. Az átlag béreket azonban túlléptük, ami azért következett be, mert közvétlenül az ellenforradalom után úgy a gazdasági vezetők, mint a pártfunkciónáriusok nem a kellő eréllyel léptek fel a munkástanácsba befurakodott fasiszta elemekkel, de a becsületes dolgozók túlzott követeléseivel szemben Ez általános jelenség veit. Még ma is előfordul, hogy a népszerűtlen feladatoktól félve, többet ígérünk, mit ami erőnkből telik. A nyereségrészesedéssel kapcsolatban voltak olyan nézetek, a dolgozóknak két-három, sőt négy hét fizetésről is beszéltek. Ez káros, mert a lehetőségeket ismerve, csak 2-5 nap, esetleg négy nap nyereségrészesedésről lehet szó, illetve ma már ott tartunk, hogy 15-16 napi keresetnek megfelelő összeget fogunk tudni kifizetni. Ezeket az eredményeket elsősorban a gazdasági vezetés alapos munkájának, másodsorban a béralap túllépés megszüntetésének, a selejt csökkentésének lehet tulajdonítani. A dolgozókkal a népszerűtlen feladatokat is végre lehet hajtani, ha őszintén beszélünk velük. A III/4 évben degréssziv bérezést vezettek be, ami meghozta a kivánt eredménytannak dacára, hogy nem lett kellően kipolitizálva. Ma már elmondhatjuk., hogy gyárunk a termelékenység kérdésében komoly eredményeket ért el. . / • k ' ja*
