Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/5)
1966
? '| | ; U ' í I Az ovi költségvetési tótulok vizegálatábé.l me ,;áll-pitha te-, hogy a rovatok szerint engedélyszett ö - jzegeket sohol nem lóptók túl. Kisebb megtakarítások jelentkeztek az irodaszerek és posta, telefonköltségeknél# A tényszámokat, illetve azok bízón l-.tait tété lesen felülvizsgáltuk és megállapítottuk, lógj a bizonylati r ..ndnek és elvnek megfelelnek. Felhívjuk a figyel., ot egy jelent életűién formai hiányosságra, melynek alapján a jövőben a reprezentációs költségeknél a felhasználás címét a bizonylatokon is rögzíteni fogják, A 8,544.10 :t Ö3sz 'vi pénztári kiadást, a pénztárkönyv kiadási rovat végösszegével leegyeztattilk, moly 6,610.40 -ot tett ki* Ehhez hozzászámítva a Könyvel 'si osz tá ly 1.933#?0 . posta, 's teleíonktg* terhelését, az egyezőség teljes egész 'ben vitathatatlan. Meg kell jegyezzük, hogy BALOGH ládZLC gazdasági felelős kellő gondossággal, szakszerűen és lelkiismeretesen végzi a Fárt bizottság pénzgazdálkodásával járó tevékenységet, ad.1-12./ Az Autótaxi Vállalat Pártszervezetének tagdijelölizotés-tölje altosét Ss ennek kapcsán képzett néhány mutató alakulását közöljük az alábbi táblázatban: Ev Tagdijat nem- Nyilvántartott Tagdijf 1 ze fck >5-a Egy főre S3Ő hó_______fizetek széma párttagok száma tagsághoz vlszaiyitva tugdij :___ 1965 I. 9 462 98 26.10 II- 12 462 97.4 25.33 III. 12 461 97*4 26.20 IV. 13 463 96.5 25.10 V. 7 463 98.4 20.30 VI. 12 468 97.3 26.70 VII. 16 468 96.5 26.50 VIII. 18 479 97.- 25.90 IX. 17 471 96.3 28.6? X. 16 468 96.5 28.90 XI. 17 465 96.2 26.40 XII. 12 465 97.4 25.90 A táblázatból megfigyelhető, hogy a nem-fizetők száma hónaprólhónapra fluktuál, melynek elsősorban az az oka, hogy gyakori s. egyik alapszervből a másikba való áthelyezés. Más alapszervbe tartoznak ugyanis a nappali és az éjszakai műszakban dolgozók. A gyakori nyilvántartások '3 átjelentkezések okozzák a nem-fizetők számának viszonylag magas számát, A tagdíjfizetők százaléka az ossz tagsághoz képest általában megegyezik a kerületi átlag százaiéival* I ; ° 1-ppppm— ----------------------------. „ _____ _________________ . . . ...... ... - —* ^