Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1988-01-07
I d 2. Hiányzott: dr. Dénes György elvtárs PB tag, állandó meghívott (szabadságon) 1./ Napirend: Horváth László elvtárs a szóbeli kiegészítőjében elmondta, hogy pártbizottságuk december 21-én megtárgyalta és elfogadta az előterjesztést. A gazdasági fejezet kevesebbet foglalkozik a vállalat vendéglátó tevékenységével (pl.: Repülőtér új üzletei, az "EMKE" felújítása, a "BAROSS" felújítási munkálatai), de ezt elsősorban a terjedelem korlátozta. Feladatként fogal^ mázták meg, hogy tudatosítani kell a dolgozóik körében az elért siker összetevőit, a vállalat saját eredményeit. Somogyi Jenő elvtárs a feltett kérdésekre válaszolva elmondta, hegy az idegenforgalom, a nemzetközi viszonyítás mindig versenyre készteti a vállalatot. Eddig évente 260 mFt-ot fordítottak rekonstrukcióra, 1988-ra 150,mFt-ot tudtak csak tervezni erre, ez nem kedvez a versenyben elért pozició megtartásának. Félévkor a vállalati eredménytől függően megvizsgálják a rekonstrukcióra tervezett összeg emelésének lehetőségét. A vállalat vezetése törekszik arra és keresi annak lehetőségét, hogy a belföldi forgalom részaránya emelkedjen, (pl.: idény előtti és utáni kedvezmény, kihasználatlan munkásszállók átalakítása, átvétele, közös iízemeltetése, minden egységben elfogadott fizetőeszköz a forint.) Tervezik újabb szállodák építését saját erőből, illetve külföldi tőke bevonásával. Ennek kapcsán felvetették, hogy túl bürokratikus és hosszadalmas a közös vállalatok alapítási eljárása, különösen külföldi vállalattal. A tervezettől eltérően, az érvényes intézkedések alapján 15 %-os Á.F.A. terheli a vállalat forgalmi bevételét. Mind ebből, mind az árváltozásokból adódó módosítást január 01-vel kellett végrehajtaniuk, folyamatos üzemelés mellett. A költségemelkedések átterhelése a már lekötött, szervezett programoknál szinte lehetetlen. A régi áron meghirdetett programok árváltozásairól értesítették a partnereket. Szocialista relációba az átterhelés ezekre az utakra nem érvényesíthető, "egyéni vendég" felé érvényesíteni tudják az áremeléseket. A nyugati partner cégek még nem jeleztek vissza. | 1 5 —I— ———■^ ^ ^ ^ ^ 11 ..... ' — 1 ^ *;V Ö »'*• '**# IWlP
