Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1985-10-03
iv’'feli ■ át ''■. Wx+ük 4 I- 4 -kialakult igen bonyolult helyzetben az igazgató nem akart nyiltan szint , vallani, taktikázott, 8 is Soós Demetert teszi felelőssé a bejelentésért. Szavakban a megbékélés hive, de valóságban a személyzeti vezetőt vette védelmébe. Ocskay a párttitkárt anyagiassággal és nőüggyel vádolja. Ugyanakkor a jelölő bizottságnak a választás előkészítése során Soós Demetert javasolta párttitkámak, de hangsúlyozta, ha más lesz a párttitkár azzal is együtt tud dolgozni. Egyértelmű, őszinte véleményt nem kaptunk tőle. Mindazokról jó véleményt mondott, akik a párttitkárral nincsenek megelégedve. A közvetlen beosztottjai közül szinte minden párttag szélsőséges rosszindulattal beszélt a párttitkárról. így pl. dr. Nagy Emőné, Szijjártó Endre, Batári Lajos. Az igazgató azzal a ténnyel, hogy megkerüli a lényeges kérdésekre vonatkozó egyértelmű állásfoglalást, a háttérben rossz irányba befolyásolja az emberek véleményét, védelmezi a személyzeti vezető intrikáit., nem segiti a jelenlegi helyzet megszüntetését, a jó munkahelyi légkör megteremtését. Saját felelősségét formainak tartja pedig véleményünk szerint felelősség terheli ezért a helyzetért. Báliké Károlvné személyzeti vezető a beszélgetés folyamán minden önkritikát nélkülözőén nyilatkozott. A párttitkárról elég lesújtó véleményt mondott. Ezek a kritikai észrevételek, stilus és mcdorbeli problémákra utaltak, majd kettőjük rossz viszonyát azzal magyarázta, hogy a párttitkár a nőt látta benne. 8 ezt visszautasította, és ezért haragszik rá Soós Demeter. Anyagiasnak minősítette a párttitkárt, és "bunkónak" nevezte. Amikor rákérdeztünk, hogy mire alapozza ezt a megáilapitást, akkor az igazgatóra hivatkozott, hogy tőle hallotta. Állitása szerint a párttitkár bizalmatlan, "minden mögé akar nézni". Régi módszerekkel dolgozik, ami ma már nem tetszik az embereknek. Párthűségét ő is elismerte, de olyan kijelentést tett, hogy elmaradt "egy brosúrával".. Kérdésünkre elmondta, hogy Szalainéval közölte, hogy Soós Demeter vele mint nővel meg nem engedhető módon viselkedett. /Szalainé nem tett sémáit. / A személyzeti vezető csak annyit ismert el, hogy Lakatosáét felhívta a lakásán, és azután érdeklődött, hogy kire fog szavazni? Elismerte azt is, hogy dr. Körtvélyessy Gyula pártonkivtilivel a választás előtt beszélt, és Sass Sándort javasolta párttitkámak. Elmondta még, hogy 1984-ben Szalai Lászlóné tőle kért javaslatot kerületi pártbizottsági tagra vonatkozóan. 8 Sass Sándort javasolta és Szalainével abban állapodtak meg, hogy Balikóné megkérdezi Sasstól, hogy vállalja-e. Szalainé instrukciói alapján a pártvezetőség előtt titokban kellett tartani ezt a javaslatot mindaddig, amig időszerűvé válik ennek közlése a pártvezetőséggel. ; A bejelentésben szereplő Nagy Sándor nyugdíjaztatási ügyét, melyet a személyzeti vezető a párttitkár ellen akart fordítani, nehéz bizonyítani. Meghallgattuk Nagy Sándor pártonkivüli nyugdíjas osztályvezetőt, aki változatlanul fenntartotta, hogy a személyzeti vezető azt mondta azért kell nyugdíjba menni, mert Soós Demeter párttitkár igy döntött. Balikóné f ezt tagadta. Véleményünk szerint Nagy Sándor igazat mondott. A személyzeti vezetővel folytatott beszélgetés után az a véleményünk, hogy hiányzik belőle az őszinteség, a megbánás, a pártosság, mártimak tünteti fel magát, és ezzel igyekszik szimpátiát kelteni a dolgozók körében. Egyetlen kérdés foglalkoztatja, hogy személyét milyen hátrány éri az ügy kapcsán. ÍS
