Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1985-10-03
: ■tj f ‘- 2 -A bejelentésben Nagy László említést tett arról is, hogy a pártszervezet akkori instruktora, Szalai Lászlóné etnő, a pártvezetőségtől független kapcsolatot tartott fenn Báliké Károlyné személyzeti vezetővel. Balikóné , etnő e kapcsolatot felhasználta arra, hogy jólértesültsége folytán a pártvezetőség hatáskörébe is beavatkozzon. Az MSZMP VIII. kerületi Bizottságának a választást előkészítő munkája folyamán Szalai etnő a személyzeti vezetőtől kért javaslatot egy esetleges PB tag személyére vonatkozólag, Balikó Károlyné Sass Sándort javasolta.A javasolt személylyel Sass Sándorral Balikó Károlyné személyzeti vezető ezt úgy beszélte meg, hogy egyben közölte vele, hogy jelenlegi stádiumában a pártvezetőség előtt is titkos ez a javaslat. Ha a dolog aktuális lesz Szalainé majd megkeresi a pártvezetőséget./A bejelentés szószerinti másolatát jelentésünkhöz csatoljuk./ Az MSZMP VIII. kerületi PVB a bejelentés kivizsgálását első fokon a pártalapszervezet hatáskörébe utalta. 1985 márc. 25-én megtartott taggyűlésen hárem-tagú vizsgáló bizottságot választottak, elnök: dr. Balajti András pártvezetőségi tag, tagok: Wittich Tamásné pártvezetőségi tag és Koczor István a vállalat nyugdíjas igazgatója lettek. Ez a vizsgáló bizottság 28 elvtárssal folytatott egyéni beszélgetést. Minden beszélgetésről külön jegyzőkönyv készült. I A jegyzőkönyvekben elismerik a bejelentésben szereplő elvtársak, hogy velük Balikó Károlyné külön-külön beszélgetett, és megpróbálta őket befolyásolni, hogy neiSoós Demeterre szavazzanak, hanem Sass Sándorra. Az igy készült jegyzőkönyveket minden elvtárs aláírta, kivéve dr. Ocskay György igazgatót. A vizsgáló bizottság megállapításait Írásban összefoglalta és az 1985.máj. 20-i taggyűlésen ismertette, továbbá javaslatot tett Balikó Károlyné személyzeti vezető pártfegyelmi utón történő felelősségre vonására. A taggyűlés sem a vizsgáló bizottság jelentését, sem a javaslatot nem fogadta el. A szavazás aránya a vizsgáló bizottság jelentése esetében: 11 fő szavazott mellette, 16 fő ellene és 1 fő tartózkodott a szavazástól. A fegyelmi felelősségre vonásra vonatkozó javaslat mellett 8-an szavaztak, 18-an ellene és 2 fő tartózkodott. Megjegyezni szükséges, hogy a vizsgáló bizottság jelentését és javaslatát a pártvezetőség megtárgyalta, és azt egyhangúlag elfogadta. Miután a taggyűlés sem a jelentést, sem a javaslatot nem fogadta el, ezért a pártvezetőség a kerületi PB első titkárához fordult Írásban, és arra kérte, hogy az ügy megnyugtató lezárása érdekében az MSZMP VIII. kerületi bizottsága intézkedjen. A kerületi PVB 1985.............ülésén hozott határozata alapján Krausz Györgyné PB-i tag, Sándor Ottóné PB-i tag, Szegedi Attila PVB-i tag pártvizsgálatot végzett a fenti tárgyban az SZVFKV-nél. 1985 jul. 22-én kezdtük el a pártvizsgálatot, elsődleges feladatunknak ! tekintettük megállapítani, hogy a bejelentésben leírtak megfeleinek-e a valóságnak. Módszerül az egyéni beszélgetéseket választottuk, 28 elvtárssal beszélgettünk, közülük hárem párton^kivüli volt. Tapasztalataink azt bizonyítják, hogy a vállalatnál két tábor alakult ki. A párttagok többsége Balikóné mellett áll. Ennek okait a következőkben látjuk:-A bejelentésért Soós Demetert marasztalják el. Azt állitják, hogy | tudott a bejelentésről, és őt hibáztatják amiért házon kívülre, felj sőbb szervhez került vállalatuk, pártszervezetük belső ügye. I
