Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1984-06-21
5 Boros et.nő: A Belső életet biztos ismerik. A főiskolán Lejárt az egyik főigazgató helyettes megbízatása Ls. Ez is szenvedélyeket kavar. Ebben az esetben javasoltak két éves meghosszabbítást. Ebből lehet azt érezni, hogy mennyire akceptálják az aggodalmat. Nagy P.Sándor még nagyon kezdő főigazgató helyettes, neki sokat kell tanulnia ahhoz, hogy jó vezető legyen. Ehhez még sok ideje van. Nem lett volna jó egyéves megbízatás mellett a váltást javasolni. Amikor az egészséges fiatalítást megpróbáljuk csinálni, mindéből nehézségekbe ütközik. Azoknál az embereknél, akik több évig vezetők voltak az nemcsak vezetői megbízatás már, hanem életforma is. Még Angyal elvtársnál is biztos, hogy életforma. A jövőlieti főiskolai tanácsülésen nem lesz jó a negativ vélemény. A másik jelölttel kapcsolatban: nagy a különbség. Nagy P.Sándor tanári kinevezésével is komoly gondok vannak. 11a főiskolai tanári kinevezésné 1 gond jelentkezik, az valamit jelent. Szokatlan, hogy egy intézményben a két helyettes a pártvezetőségnek tagja. Úgy tudja mind a kettő vezetőségi tag. A párt és állami veze^ tés mellérendelt szerepet játszik. Semmi rossz akarat nincs benne. El kell fogadni, hogy egy hosszú évek óta bejárt vezetési stilust szivesebben vállalnak, mint egy bizonytalant. Tart attól, hogy ezket a gondokat vállalni kell. Antoni elvtárs javaslatának akkor lesz érdemi vonatkozása /a konzultáció úgyis meg fog történni/, ha a személyi bemutatásokon túl lényeges tartalmi megállapodásokra jutnak. A maga szintjén Angyal elvtársat a legmesszebbmenőkig támogatja, saját személyében garanciát vállal, hogy segiteni fogják. A kinevezett elvtársnak célja is, hogy megnyerje Angyal elvtársat. Az megint más kérdés, hogy amit szeretne megkapni, megkapja-e. Mindkét részről rizikót kell vállalni. Az elhamarkodott döntésektől óvni kell mindenkit. Idő kell ahhoz, hogy a főiskola elfogadja az uj vezetőt. A VB-nek Írásos állásfoglalás alapján kelL a Minisztériumot tájékoztatnia. Ezt követően a jövőhéten kedden lesz a főiskola tanácsi ülése, ahol véleményt nyilvánítanak. Itt nem kell egyetérteni, hanem véleményezési jog van. Ezt követően dönt a miniszterhelyettes e lv társ. Gál et. : • Ha jól ismeri a kádermunka vitelét és gyakorlatát, az elő terjesztők és a hatáskört gyakorlónak kell a véleményt kikérni. Ebben az esetben a minisztériumnak kellett kikérni a véleményt. A mi gyakorlatunknak megfelelően a hatáskört gyakorló pártszervezet is megismerkedik az iskolai pártszervezet véleményével. Alapvetőnek azt tartja, hogy az előterjesztő ennek birtokában hozza ide a javaslatot. Az lett volna helyes, ha a pártvezetőség és a társadalmi szervek véleményét kikérik . Az uj és régi igazgató együttműködése: Jogosnak tartja az aggodalmakat, amelyek megfogalmazódtak. Javasolja a miniszterhelyettes elvtársnak megfontolásra az együttműködés jogi biztosításnak lehetőségét megvizsgálni. Ha két kommunista elvtársat nem tudunk az ügynek megnyerni, akkor a jogi garancia is csak egy biztosíték. Ezt továbbítsuk, de szorgalmazzuk a két elvtársnál hogy az intézmény érdekében való együttműködést elvárjuk tőlük. Nem közömbös, hogy ennek az intézetnek hogyan alakul a sorsa. Megfogalmazódott, hogy kell a fiatalos Lendület. Ha a fősikolálc viszonylatában nézzük, akkor a jó közepes helyet foglalja el. Felmerül, lesz-e fogadóképessége a fiatalos lendülethez, az egyi tmiiködésnek tV | ______1_ | ____|L_____,.B__ n , f ____ J J-------------------------—--—-------------------------------------------------------------------------------
