Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1984-09-24
u á-6-Nyilvánvaló, hogy a jobbítás a szándéka a tömegtájékoztató eszközöknek, és nem baj az, hogy VB ülésen erről beszélnek az elvtársak. Én a magam részéről hasznosnak ítélem meg a vitát, és a Budapesti PB felé el tudok ezek után mondani néhány véleményt. Visszatérve a címhez: azok a megállapítások, amelyek az anyagban vannak, a budapesti tapasztalatokkal megegyezőek. Ez egyfelől jó dolog, másfelől pedig néhány kérdésben pontosításra van szükség. Pl. pártszer; vezetek élete rendszeres - ez rendben van. De a taggyűléseken való aktivitás hiányában már romlás van. Fontos dolognak tartja, hogy az orvosok az a réteg, amelyre nem volt jellemző az összes negatív jellegű megállapítás, amely azonban az értelmiség más rétegeiben jelentkezett. Egy viszonylagos nyugalom volt tapasztalható közöttük. Attól fél, hogy ennek a nyugalomnak a megtartását a különböző cikkek nem segítették. i j Az egészségügyben dolgozó fizikaiak tagfelvételi kérdését illetően Gulyás elvtársnővel egyet kell érteni. Nem lehet olyan minőségi . i r- k8vetelm'nyt támasztani veluk “■*-mint eey A kerületi VB egy aktuális, jó kérdést tűzött napirendre. Az itt elhangzottakkal kiegészítve jó anyag fog a PB elé kerülni. Gulyás et.nő: az elhangzottakhoz:- úgy kezeljék az elvtársak a fő mondanivalót, hogy nem egészségügyi sajátosság - ezt már az előszóban is elmondtam -.- nem az egészségügyi pártszervezetektől várjuk megoldani ezeket társadalmi gondokat, de most és itt az egészségügyi pártszervektől.- mondanivalójában szerényen foglalkoztunk a kerületi egészségügyi intézményekkel ill. bemutatásukkal, pontosan azért, hogy a fő témára eshessen a hangsúly. Mindemellett megköszöni az észrevétele[ két, amelyek az I. fejezet kiegészítését szolgálták - differenciáltan be fognak kerülni a végleges anyagba. Gál János elvtárs Javasolja, hogy tekintsen el attól a VB, hogy egy anyaggal kapcsolatban két összefoglaló legyen /egy a VB, majd a PB-n/. Ez a vita, az anyag olyan pontig jutott el, hogy végleges formában a PB elé kerülhet. | A VB egyetért,a javaslattal . Gál elvtárs másik javaslata: Bízza meg a VB az előadót és^a bizottságot, hogy az itt elhangzottakat, a háttéranyagban szereplő megállapításokat, véleményeket, milyen részben építi be az anyagba. Ne kösse meg a VB a kezüket. Az anyag megítélését illetően egység volt, finomításra azonban szükség van. Ezért megfontolásra javasolja: a PBülésre az anyag utolsó fejezete legyen átfogalmazva. Az összefoglaló lehet terjedelmesebb, és fel kell vállalni azt is, hogy a felmerés, az ismereteink alapján milyen témakörök, témacsoportok vannak, amelyekkel az e területen működő pártszerveknek foglalkozniuk kell, másrészt van e^y sor kérdés, amit úgy kell megfogalmazni, hogy ajánljuk az illető partszervezetek felé. [ * I __________________________________________________________________________________— '■ 1 “ “ * “ ' ---------- ----------- '
