Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1984-09-24
é hz a szakalkalmazottak véleménye. Úgy gondolják, hogy lépéshátrányban vannak. Antoni elvtárs: Szintén résztvett egy beszélgető csoport munkájában. Az anyag tükrözi azt a helyzetet, ami az egészségügyben dolgozóknál jelentkezik. A ^továbbiakban az egészségügyi pártszervezetek helyzetéről beszél, véleménye, hogy munkájukat jónak kell értékelni. Véleménye, hogy az anyagot érdemes lenne két részre bontani, ugyanis a közegészségügy és a betegellátás két-két külön feladat. /részletesen taglalja, hogy melyikbe mi tartozik/. A közvéleményt nagyon érdekli a hálapénz ügye. Nagyon nagy hiba volna, ha nem választanánk el azt a kevés orvosi réteget, akik valóban erre "mennek rá". Ez nem jellemző az orvosokra, van egy réteg, de ettől el kell határolnunk magunkat. Hozzászólásában kitér a közteher-viselésre. Úgy érezték a beszélgetések folyamán, hogy az orvosokban a teljes gazdasági értékről való tájékozatlanság a jellemző. Nem tudják, hogy mi mennyibe kerül /vizsgálatok/, tehát a gazdasági szemlélet teljes hiánya van körükben. Az előterjesztést elfogadásra ajánlja. Gerencsér elvtárs: Jó dolognak tartja, ho^y ezt a témát a VB napirendre tűzte, mert a közvéleményben is előtérben van a betegellátás, tehát aktuális a téma. Erősen elszaporodott a betegellátással kapcsolatos kritika és birálat. Persze ehhez hozzájárul, hogy a feltételek nincsenek megteremtve. Ennek ellenére ki kell nyilvánítani, hogy az orvosok többsége becsülettel végzi a munkáját. Ez a jelentés véleménye szerint nagyon érdekes, mert minden olyan problémát felvet, amely általában az értelmiséggel kapcsolatban ma szoritó kérdés. Az értelmiség véleménye, cselekedete, gondolkodása, /-> eléggé meghatározó szerepet tölt be a társadalomban - ma már - . Árjelentés jól összegzi a cselekvési egységhez kapcsolódó összes témaköröket. Személy szerint zavarga őt is, hogy az orvosok 6-7 ezret keresnek, akkor, amikor a zöldséges meg; 2o ezret. Az ilyenekre mondják sokan, hogy a szocializmus fejlődésének ellentmondása. Véleménye, hogy ez nem ellentmondás, hanem egy rossz bérpolitika./szükségszerű ellentmondás pl.olyasmi, hogy a szocialista rendszer a béke hive, mégis sokat költ fegyverekre/.Tegyünk tehát különbséget, mert nagyon hibásan értékelünk, és ez ebben a jelentésben is felmerül az orvosok részéről. Ezért, javasolnám az összegzésénél ezek megfogalmazását módosítani:- az eszmei -politikai egység bizonyos alapvető kérdésekben rendben van. Elfogadják azt a marxista-leninista ideológiát, amit megtanultak, de nem tudják összeegyeztetni az ő általuk megfogalmazott "szocialista ellentmondásokkal", - nem ellentmondás.- a cselekvési egység a jó politika mellett a marxista-leninista kérdésekben meg; van, viszont bizonyos torzulások miatt csökken az aktivitás, es nem lehet várni ebben a helyzetben e^y nagy cselekvési egységet. Elfogadva, hogy gó szellem van, es a szocializmus féltése diktálja ezeket a véleményeket. Amennyiben helyes feladatokat tűznek eléjük, akkor megfelelő cselekvési egység tükröződik közöttük. /Mindezeket javasolja megfogalmazni/. 0- 3 -£ I
