Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1981-12-10
* i'-S- .d u i-3-Kóós et. minősítése Arató ét'.' 7'szo'beTx kiegészítés/ TŰT év óta egységparancsnok helyettes, költségvetési gazdálkodással foglalkozik. A MÁV-tól került ide. 1966.^óta párttag. Gimn.érettségije van. Munkásőrparancsnoki alapképző tanfolyamot végzett. Alapminősítésében e^y konkrét feladat volt részére meghatározva, mégpedig, hogy munkasőr szakmai ismereteit bővitse. E célból parancsnoki alapképzőt végzett. Jó tulajdonságai erősödtek, a hiányosságok elhalványultak. A kiegészítésben úgy foglaltuk ezt bele, hogy ezekben van még mit termi. Mi is ez? Időnként elhamarkodott, türelmetlen, de munkájában ennek ellenére a íi jlődés tapasztalható. Tavalyi választások alkalmával alapszervi ti-ukár lett. Lantos et. Kérdésként teszi fel: érdemes-e úgy kezdeni egy minősítést, hogy érvényben lévő fegyelmi büntetése nincs? Ellentmondást lát a minősítésben: egyes esetekben átgondolás nél> kül lép fel, rögtön utána: a kapott feldatot átgondolás után ötleteivel is gazdagítja. Gyimesi et.: hány éves? Arató et.: A munkásőrségnél megfelelő formula van a minősítésekre, ezért kezdjük úgy, hogy érvényben lévő fegyelmije nincs. Lantos et. kérdésére: Koós elvtársnál van egy olyan tulajdonság, hogy ha kap egy feladatot, még nem kellően értékelte, és mondrá valamit, azonban amikor elolvassa, akkor jönnek az ötletei. Lantos et.: Javasolja, hogy esetleg a feladatok közé ezt az ellentmondást bele lehet venni. Orqszl et. A ‘fegyveres alakulatok formuláit vegye a VB tudomásul. Elmondja, hogy nem előnyös az elhamarkodott nyilatkozat. Lantos ot. javaslatot 4. pontként a feladatok közé be lehet venni. A II/3-as jelzés fizetési rangsorolás - kinevezett polgári alkalmazott. A VB Oroszi et. által tett javaslatokkal a minősítést elfogadta. i. ’ ; --------------------------------— i sm "
