Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1980-05-15

— » ■ ■ ■■■■ 1 ■ ■ - yi 1 ^i m • » ' 11 ' i T . ') . 9 A jelölőgyiiléseker. a megjelenési átlag körzetenként 73 fő, a budapesti­énél egy fővel magasabb /az 72 fő/. Nem bizzuk el magunkat, mert az alőző 110 volt. 13. körzetben volt a kerületi és budapesti átlag alatt a megjelenés /50-60 fő/. A legmagasabb a VllI/9-es, a legala­csonyabb a VTIJ/7-es körzet. A jelölőgyüléseken 8.700 fő vett részt, 6,9 % szolt hozzá, mely 601 fő. Közérdekű bejelentés 114. Ez azt is jelzi, hogy a jelölőgyü­­lések politikailag, hangulatilag felülmúlták az előző évit. A hozzászólások többsége politikus volt, kapcsolódott a témához, a jelölt személyéhez. Kapcsolódtak az aktuális kül- és belpolitikai eseményekhez. Szóltak a^nemzetközi erőviszonyokról, a béke fokozásá­ról, a kerület fejlesztéséről, fejlődéséről, észrevétel, javaslat hangzott el. Foglalkoztak a kerület kereskedelmi, szolgáltatási helyzetével, lakossági elvárásokról, aktuális szociális kérdésekről, oktatás, egyetemek, intézmények helyzetével. Több helyen Született társadalmi munka felajánlás. Régi tanácstagok értékelésénél elmond­ták, hogy a tanácstagok a jövőben még több gyakorlati ^segítséget kapjanak. Naprekészen. Hegyenek tájékozódva a kerületiejlesztésről, hogy bejelentést, javaslatot megfelelően tudjanak képviselni a lakos­ság felé. Szóltak arról is, hogy a tanácstagok ne csak határidőbán, l hanem éredemben is kapjanak választ a felvetett kérdésekre. Politikailag sokkal érettebbek voltak az állampolgárok, mint a régeb­­f biéknél. Két esetet kivéve jó politikai hangulat volt. Az egyiknél IKV panasznap volt, a másikon egy önjelölt keltett nem megfelelő hangu­latot . Az előadók többsége jól felkészült, jelentős részük azonban csak fel* olvasta^az anyagot, amit kapott. A helységek 90 %-a kultrált volt. A jelölőgyülések megfelelőek voltak, eleget tettek feladatuknak, törvényességi óvás nem volt. Az uj jelöltek el tudták fogadtatni ma­gukat, de egy-két esetben alig tudták elmondani, ijedtség, lámpaláz miatt, aztamit el kellett mondani. A jövőben még jobban fel kell készíteni őket. Tártaiméban politikusak, jók voltak a jelölőgyilések, a HNF jelöltek két kivételével bejöttek. Egy kettős jelölésen belül az egyes. Két^kettős jelölés jött be, az egyik önjelölés volt /42 embert tudott magával hozni./ Előttünk álló feladatok: három hét van junius 8-ig. Ügy kellene felkészülni az eddig szerzettttapasztalatok alapján, hogy tartalmában és formájában méltó legyen Józsefvároshoz. Fontos a VOB koordináció, egyértelműen kapjon hangot, hogy ki mikor ellenőrzi le a szavazó­­helyésegeket, hová küldjük be az észreévételi jegyeket. Melyik szerv, melyik körzetet ellenőrzi. Az érdekeltek részvételével, egy összevont tanácskozást tartsunk a körzeti pártitkárok, HNF titkárok,elnökök részére, ahol. beszámolnak ki miért felel, hogyan szervezték meg az ügyeleteket, a körzetekkel való kapcsolattartást. Gál et. : A napirend tájékoztató jellegű, ezért javasolja, hogy az esetleges kérdéseket és véleményeket együttesen tegyék meg. Lantos et.: Saját tapasztalata, hogy névjegyzék kivonatok nem a való helyzetnek megfelelőek. Valahogy segítsék áttekinteni, hogy ne az állampolgárnak kelljen szaladgálni. Mivel máshol előfordultak hiányos­ságok, itt is előfordulhat /pl: 6 éves gyermek, elhunyt kapott érte­sítést, a mcd ott lakók nem/. lo _______________________________________________________________________________ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom