Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1978-02-09
If 0 i- 5 -Párttag felvételnél az előirányzott %-os arány tartásánál probléma a visszatartás, erre ügyelni kell, mert a kongresszus is kimondja, hogy a legjobbakat mindenképpen fel kell venni a párt soraiba. Molnár et: Jó elemző, összegző az anyag. Hiányolja, hogy a munkás arányon belül a szakmunkás arány nincs kivetitve. Javasolja ezt külön megnézni. Jónak tartja a KISZ-ből kikerülők arányát, akik a párt soraiba kerülnek Pásztor et: Az előterjesztést jónak tartja. A hivatalok, intézmények területéről magas a tagfelvételek száma. Alapjában véve ez nem rossz, hioaon, hiszen az anyag is kimondja, hogy a kutatók, tanulók felvételét növelni kell. Nem tartja jónak a kategóriák miatti tagfelvételek visszatartását. , A művészeti köröknél intenzivebb tagfelvétel kell előirányozni, erre a Bp PB külön felhívtak a figyelmünket. n Rózsa et-nő; Az Autóközlekedési Tanintézet kérését tolmácsolja a VB felé. Az 1977.év 87.sz. Magyar Közlönyben megjelent rendelet alapján lehetőség van, hogy a gyakorlati oktatókat munkás kategóriába sorolják. Kérik, hogy a kerületi PB ezt vizsgálja meg, mert sok az olyan dolgozó aki 4-5 éve ebben a munkakörben dolgozik és tagfelvétel szempontjából számításba kerülhetne. így javulna a pártépitési tevékenységük. Stei^erwald et-nő: Több alkalommal is elemzi a BPVB a tagfelvételi munkát, ez nagyon jó. Legutóbb 1978. II.8-án tárgyalta, melyen döntés is született, amit a PB-k megfognak kapni. Jól ismerjük Cfe 197^-es határozatot, amely feloldotta a nagyon erős adminisztrativ visszafogást. Úgy érzi azonban, hogy kint üzemekben, intézményekben ezt nem tudjuk jól tartani. Előre kell lépni a pártnak a tömegeknél végzett munkájában. A fiatalok felvétele csökkent, tehát a KISZ felvételeket intenzivebbé kell tenni. A követelmény a párton belül és kivül: párton belül erősiteni kell, párton kívülieknél nem csökkenthető. Nagyon jó és helyes a főiskolások tagfelvételének növelése. Fontos ez a jövőre nézve, hiszen a párt jövőjéről, utánpótlásáról van szó. Farkas et: Nagyon nehéz területnek tartja a tagfelvétel, sok javulást évek óta nem tapasztal. Hiányzik a jó megfogalmazása mit értünk politikai, társadalmi munkán ., mit követelünk az új felvételesekkel szemben. Hiszen van olyan is, aki szakmai vonalon óriási pluszt nyújt, ami az egész társadalomnak, intézménynek nagyon hasznos, de ezt nem lehet társadalmi munkának számitani. Fontos ennek a világos megfogalmazása. Intézetükben sok a magas KISZ funkcióba dolgozó fiatal. Sajnálatos viszont, hogy közülük nagyon kevés párttag kerül ki. Komplex kérdésnek tartja ennek felülvizsgálatát, hiszen aki éveken keresztül lelkesen dolgozik a KISZ-be, azt nem szabad hagynunk, hogy elkallódjon. Balázs et: Javaslatai a határozati pontokhoz: hagyjuk érvényben a korábbi határozatot, de konkrétan Írjuk le az utalást. Uj pontként javasolja - a titkári értekezleten az előterjesztés lényegét - a PVB által mondotakkal kiegészítve - 1978. I. n.évében ismertessük. A 4 %-os növekedési ütem s, a 68 %-os munkásarány helyett javasolja az 1977 évi arany tartasat. J u ,------------------------------------------------------■--------------------------»-------------------------------------—------------------------'----r~
