Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1976-05-06
■ ---------—------------T--------------------------T « ! J - 5 - ^ Kővágó et. : Javasolom bele venni az anyagban, hogy hogyan lehetne az agitációt tovább adni, pl. folyóiratokban, hiszen nem mindenkinek van megfelelő fogalmazási készsége, ha beszelni kell. Csatlakozom Molnár et.-no hozzászólásához, hogy ne vegyünk el az anyagból. Javasolom Kutasi elvára által javasoltakat bele venni. hadár ez,: Az anyagot jónak, tájékoztatónak tartom. Nagyobb mélységben kellett volna az értelmiségiekkel kapcsolatos megállapításokat tárgyalni• Az anya.; megállapítja, hogy az értelmiségiek jelentős hányada nem látja tisztán a helyzetét. Itt erős hiányát érzem az agitációnak. Hiszen a XI.kongresszus ezzel foglalkozott és szólt arról, hogy a jövőben megnő yóbb szükség lesz rájuk. >: ff \oy\ym Nachfát et.: I Jónak i,ártom az anyagot, a fő mogullapitások megfelelnek. Én is t javasolom, hogy az anyagban a példákat ha ;yjuk benne. Egyetértek O az anyaggal, hogy az agitáció fő formája kialakult, de én is aláhúznám a legdöntőbb dolgot az egyéni agitáció lényeget. Vannak olyan emberek, akik túl vannak tájékoztatva, vannak olyanok, | akik egyáltalán incaenek tájékoztatva. A fórumok ezt nem tudjuk pótolni. Az emberek kiváncsiak a belső országos kérdésekről, sőt van, hogy többet tudnak az országos problémákról, mint a helyi problémákról. Itt a munkahelyeken keli jobb agitációt folytatni. Az az őrzésem, hogy a kommunisták leszoktak a vitákról. A szakszervezeti agitáció tevékenységet is fontosnak tartom javítani. Úgy érzem egy kicsit egyoldalú?, erre fel kellene hívni a figyelmet. Fel kell készülni az agitációban, hogy vannak bizonyos negatív jelenségek, amelyek erősödtek./állami fegyelem, anyagiasság eléggé erős szemlélete/. Mindent nem lehet anyagiakkal megoldani. Éppen a X . ki. kongresszus ha kurozuta alapján; vissza kell uílni egy norma! vagányra. Ezt elng nehéz megoldani. Az agituciónak négy sz-.repe van, hogy az intézkedéseken túl, hogyan tudjuk az embereket fs a konkrét cselekvésre ösztönözni. Kulcse.r et. : árról van szó, hogy egy-két módositűst kell eszközölni. Jó lett volna, ha egy vázlatot vitattunk volna előre rnog, mert akkor bele lehetett volna rögtön venni a javaslatokat. Su.iajda eí.-nak válaszolva: a Minőségi Cipőgyárat azért használ| tűk példának, mert a legjobb plda az utóbbi 10 évben. A nemzetközi helyzet, az ország gazdasági helyzete és a helyi gazdasági helyzet nagyon befolyásolja az agitaciót. Ahol az emberek nincsenek kellőképpen ellátva munkával, ott nehéz agitálni. A faliújság kérdésénél beszélgettünk emberekkel és úgy beszelnek róla, hogy az IMöO-os evekben volt fontos jelentősége, ezt; a téves nézetet el kell oszlatni. A gondolati kövületet, amikor vizsgáltuk a legrosszabb veszély, a tanácsokra vonatkozó bürokratikus ügyintézést említettük az anyagban, ez azonban nem a kerületi, dől- k gosók bcs,•oldatoséból farad, azt sítalánosságban vetettér fel. .A rádióra vonatkozó dolgokat megemlítem, továbbviszem. Kutasi et. határozati javas y./pontjához tett javaslatával egyetértek. Helyes az anyagban az a megál'lapitas, hogy ha nincs meg a megfelelő hatás, <kkor a legjobb ügy is szájkozássd válik. A nemzetközi kérdéseknél olnei et.-nő mondta, hogy bizonyos eltolódás van. Van amikor a nemzetközi eseményeket felül múlja a ! I—------------------------------------------------C »
