Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1976-01-15

' >

í- 7 -3. napirendi pont:

Szabó elvtárs üdvözölte Kapóéi Miklós elvtársat, a Budapesti Parancsnokság ellátó helyettesét, aki a mai ülésen részt vess.

K i e a é s z i t é s:

. ......... 1,1 ...... ... „■ - '.-.un. - ■

| Komlóé et.: A fegyelmi helyzetünkről azt mondhatjuk, hogy

jó, meg igy is, ho^y 2 kizárás, jelenleg is van kettő, és 4 visszahívás történt, akkor is. Ez nem szerencsés dolog, de az általános fegyelmi értékelésénél nem lehet olyan mér. tékü, hogy negatívan említenénk.

A 19. oldalon visszahívási javaslatként szerepeltetjük Nándorfi Zoltánt, aki kérte a leszerelését, de a i pártszervezet nem támogatta. Tájékoztatásként a VB-nek

elmondom, hogy ez az ember többmint lo éve munkásőr, bár kizárási javaslatot kellett volna, hozni, mivel nem teljesítette már több esetben sem a rábízott feladatokat, mégis a javaslatban visszahívást kérünk.

Kérdések;

Suhajda et.: - Az állomány hány %-a nem budapesti lakos?- A 18. oldalon felmentési javaslatok vannak: ezek az emberek 4 évi szolgálat után lesznek felmentve, nem saját hibájuk miatt. Ha megérdemlik, akkor dicsérettel kellene a felmentésüket végrehajtani, mert biztosan van, aki megérdemli azt,- A 21. oldalon is pl. Váczi György 19 évi munkásőri állomány után lesz leszerelve. Ebben az

. esetben is lehetne dicsérettel megválni tőle,

v amennyiben azt megérdemli.

Gerencsér et.: - Több a távozó, mint az érkezők száma:

1976-ban várható, hogy az arány rendeződik?

Balázs et.: - A 19. oldalon Gacsal et. visszahívási javaslata szerepel. Miért nem kizárással történt a lementése, hiszen a pártból is kizárták, felelőtlen magatartása miatt.

Szabó et,: - Kaposi elvtársat kérném, hogy tájékoztassa a VS-t arról a lehetőségről, amely az uj bázis kialakítása érdekében történt.- A felvettek között sok a fiatal, ez jó, hiszen sok a. gépkocsivezető is köztük. De adott esetben számithatunk-e rájuk?- A 20. oldalon kizárási javaslat: Horváth Dénes esete.

A munkásőrségből kizárjuk és párttag; ez nem

tudom, hogy jó dolog-e?

Rachfát et.: - Az 5. oldal a munkásőri elfoglaltságot hozza. Tudjuk, hogy ez régi probléma, de még mindig sok a munkaidőben való foglalkoztatás.

Hogyan lehetne ezt megoldani, hogy még tovább csökkenjen az elfoglaltság?

j i

— - ' I

m.i