Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1975-02-13
ü- 6 -Meg kell nézni, hogy Dr.Láfrány Jenő alkalmas-e a funkcióra. A pártszervezet taggyűlésen szerezzen tudomást a vizsgálat eredményéről és vonja le a megfelelő tanulságot. Jelijük meg kiket tartunk az ügyben felelősnek. Nyújtson segítséget a pártszervezet a végrehajtásban, segítse és ellenőrizze. Dr.Angyal et.: Én a vizsgálat hangnemét kifogásolom, valamint a vizsgálat részkérdéseivel sem értek egyet, túlzottnak tartom Galambos elvtái’S kiemelését ebben az ügyben. Elismerem, élreérthető, zavartkeltő tényt. Galambos et. megkapta a jubileumi pénzét. Elismerem, hogy engem is terhel felelősség. Kérem, hogy én is kifejthessem a Központi Bizottság előtt álláspontomat. Kérem, hogy a VB. javasolja az ügy ilyen irányú lezárását. Mészáros et. /Bp.-i PB./ i Ez a vizsgálat 4 hónapja folyik. Olyan, hogy mi a vizsgálat témája megkapta Angyal et. is. Vitát nyitni nem lehet. Észrevételt joga van tenni Angyal elvtársnak. A politikai problémákat helyre kell tenni, úgy hogy törés ne legyen. Petrák et.: Meg kell állapítani bizonyos felelősséget. Igazságot mi nem tudunk tenni,qjert részletes anyagot nem kaptunk, sem tájékoztatást. Rá vagyunk utalva, amit a Bizottság megállapított és a helyi vezetőség. A konkrét, práciz állásfoglalást nem tudjuk vállalni. Az az állapot arai ott van, tarthatatlan, ennek politikai felelősségét meg lehet állapítani, néhány konkrét intézkedésre van szükség, hogy az állapotok megszűnjenek. Az ügy elhúzódásáért felelőssek a felsőbb pártszervek is. Az is tarthatatlan amit Galambos et. csinál. Tá.iékoztatás alapján a VB. nem tartja alkalmasnak Galambos elvtársat pedagógusnak. A Bizottság megállapításaival egyetértve, felül kell vizsgálni Láfrányi tanszékvezetői funkióját. Angyal et. vizsgálja meg és tegyen személyi változásra javaslatot. A taggyűlésen feltétlenül tárgyalni kell a vizsgálat eredményéről, de nem részletesen, hanem tájékoztatás alapján. A vizsgálódásnak ezt a formáját a Bp.-i PB. részéről elfogadhatónak tartom. Én sem tudok arról, ami folyik. Még név nélkül sem láthattuk a vizsgálati anyag alap beadványát. Meg kell pontosan mondani, hogy mi a vizsgálat anyag, úgy ahogy eredetben bejelentették, mégha név nélkül is. A vizsgálat módját nem tartjuk helyesnek. Stadinger et«: A kapott szempontok alapján az elmondottak szellemében nem lehet megszavazni a lezárást. Mészáros et.: /Bp.-i PB./ Kérem, hogy a Pártbizottság VB.ülése segítse az ügyet lezárni. Stadinger et.: Központi Ellenőrző Bizottság vegye át és utána kérjük vissza. ■Javasolja a VB. hogy a kerületi titkárok a megjegyzést az illetékes Budapesti PB. felé tegyék meg.___________________________________________________________________j ' r? \4
