Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1975-06-05

---------------------------------------------------------------------—----- - ---—-------------------------------------------------------"----T ■ '33fr ■ :> o §- 8 -Nem állhat kivül az üzemi lap a problémák megértetésében, elsősor­ban a társadalmi érdek oldaláról* Kritika; csoport érdek és társadalmi érdek ütközése esetén minden esetben a társadalmi érdek oldalán kell, hogy álljanak. Pl. egy rossz minőségi termék kihozása a lapokban, hozz magával az okot is. Gerencsér et. fölvetette a termelési centrikusságnál, a termelés és politika oldaláról kell azt megközeliteni. A lehetőségek üzemen belül vannak, itt a pártszervezeteknek kell megfelelő segitséget nyújtani. Nem műszaki körökből kell az ujságiróutanpótlást biztosítani, hanem elsősorban munkáskörökből. Pl. a Csepel Müvekben egy-egy társadalmi munkást évekig alkalmaznak az üzemi lapok és csak utána, ha megfelel véglegesítik. így nem nagy a rizikó. Ahhoz, hogy a lapirók népgazdasági szemlélettel tudják nézni a teendőket, igen sok információt kell adni. Az üzemi pártbizottságok az üzemi élet tevékenységébe/ jobban von­ják be az újságírókat. Végezzenek társadalmi munkát is. A rendszeres politikai képzésben kell, hogy kérjük az et.-ak segítségét. Az indu­ló tartalék egy idő után megkopik és ninca elegendő feltöltés ezek­re nél a fiataloknál. Váradj et.: Számunkra nagy segitséget jelent, hogy foglalkoznak az üzemi lapok munkájával. Nálunk szeretik a dolgozók a lapot, várják is. Kevés a munkáslevelező, bár sokat javult. A lap munkatársaival a vállalati Pártbizottságnak a kapcsolata igen jó. Van egy gazdasági melléklete a lapunknak. Azonban még nekünk is van javitani való, melyet határozati javaslat alapján kivánunk megvalósítani. Király et.-nő: /Bp.-i PB.titk./ Sok felszólalás hangzott el az üzemi lapok Írásaival kapcsolatban. A Budapest Pártbizottság részéről kívánok hozzászólni. A mi alap­vető problémánk is, hogy álandóan vizsgálnunk kell, jó helyen vannak­­e a lapok, ott koll-e ahol van, olyan terjedelemben ahogy vannak, ^ kellenek-e a hiradók, ahol vannak. Az itt felsorolt 22 hiradó vizs­gálatára vonatkozó határozati javaslat nagyon jó. Mi is vizsgálni fogjuk a jövőben, hogy mennyiben fejlődött. Meg kellene tenni a la­pokkal szemben, hogy időről-időre értékeljék a lapok munkáját, hogy azalapvető követelményeknek hogyan felelnek meg. Á helyzetet mindig tisztán kell látnunk, értékelni kell. Még nem fordult olyan elő, hogy pártbizottság javasolt volna valahová lapot. A Budapesti Pártbizottság erősen lecsökkentette a lapokkal való kapcsolatot, mert igy az üzemi pártbizottságoknak nagyobb a hatás­körük. Rendszeres időszerű kérdésekről tájékoztatást tartunk majd az üzemi lapok részére. Nem túlzott mértékben, mert ezeknek az elvtársaknak lapot is kell irni, hiszen ez is alapvető érdek. Témák javaslatával képzésüket elősegítjük. A Hírlapkiadó Vállalattal közösen a pályázati hirdetésnél a hatékonyságot fokozni kell. Utánpótlásnál; az üzemben hosszú időn keresztül társadalmi munkás­ként foglakoztató, üzemet ismerő emberekből kell kiválasztani ají jövendő üzemi lapiróját. Nem szabad abba a hibába esni, hogy pati­ka mérlegen mérni a termelést. Itt nem mindegy, hogy hogyan , hi­szen a közösség fejlődését kell szem előtt tartani. Vezetők a lapban: riport formáját helyeseljük a vezetők bemutatását, de úgy hogy a közösséget mutassa be. Egyébként nagyon tanulságos volt az anyag és a hozzászólások. • | Q

Next

/
Oldalképek
Tartalom