Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1973-02-01
» r> j ' é- 7 -A fizető % nem a valós helyzetet tükrözi. Azt mondjuk és úgy látjuk, ho^y ha 98 % körül alakul, elfogadható, ha 97 % alatt lenne, akkor mar figyelnikellene, hogy hol vannak bizonyos problémák. A kiadásokat illetően megemlíteném, hogy a bérek és a bérköltségek cimü résznél a megtakaritás szó talán nem helyes. Nem cél, hogy megtakarítsunk összeget, inkább felhasználatlan /a körülmények miatt, státusz nincs betöltve stb./, mert megtakaritás helyett fel nem használásról van szó. A körzeteket illetően megemlíteném, hogy az 1972-es esztendő a körzeti pártszervezeteknek kedvező esztendő volt, éppen a lakóterületi munka lehetőségeit figyelembe véve. Néhány millió forintot biztosítottak, amit igyekeztünk jól felhasználni. Két körzeti pártszervezetben kb. 15o ePt értékben felujitás történt, 1973-ban is lesz költségvetési keret, erre majd a későbbiek során visszatérünk. A VIII. kerületet illetően voltak olyan gondjaink, hogy számos r~v körzeti pártszervezet helyiségét irodának használják fel, sokszor a körzeti pártszervezet nem tudja a programot megtartani. Érdemes volna elgondolkodni, hogy hogyan lehetne megoldani a problémákat, meg lehetne e szüntetni azokat, mert nagyon nehéz úgy dolgozni, hogy nappal iroda, este meg a pártszervezet vegye igénybe. Az üzemi pártszervezetek a VB által jóváhagyott összeggel hogyan gazdálkodtak, a jövőt illetően át kellene teinteni. Megtörtént 852 PB intézmény ellenőrzése, jó lenne tudni, ismeretet szerezni, hogy mi van a többiekkkel. Jó lenne módosítani azokat a határozatokat, amelyek az üzemi és intézményi pártszervezetek gazdálkodás-költségét érintik, sokszor találkozunk olyan véleménnyel, hogy mit ér az a néhány száz forint, inkább kifizetjük. Nincsenek-e gondjaik a költségvetés területén, érdemes végig gondolni. Üzemi, intézményi pártszervezetek megfelelően költötték-e el a forintokat, amit a VB jóváhagyott. ^ Még emlitést tennék az ügykezelési munkáról is. Miért ilyen szűkszavúan van emlitve a pártgazdasági munka közül. Visszatérő ellenőrzést végeztünk tavaly, amit a Pártbizottságnak is megküldtünk. Bizonyos gondok jelentkeztek; személyi változás következett be, nem ismertek rendelkezéseket, megkárosítottak elvtársakat, nem lett elszámolva részükre bér. Nagyon fontos része a munkának. Közös erőfeszítéssel el kell érni, hogy feloldódjanak a hiányosságok. Visszatérően gyengéje a tevékenységnek, hogy nem sikerült olyan társadalmi munkatársi * hálózatot munkába állitani, ami nagy segítségre lehetne abban, hogy a pártszervezeteket, az üzemi pártszervezeteket segitene ellenőrizni, szélesebb látókört biztositana. Más kerületekből tapasztalataink vannak, jól megszervezték, aktiv ellenőrző hálózattal dolgoznak. Több pártszervezethez lehetne eljutni, ha "társadalmi munkatársi hálózat" működik közre, mert ennyi pártszervezethez eljutni szinte lehetetlen. Fanczalné et-nő; Kritikát kaptunk az iroda használattal kapcsolatban. megszűntek, egyetlen helyen sincs bérleti szerződés, sehol nincs használva mar ebben az évben. A pártszervezetek költségvetésével kapcsolatban 1972-ben 82 alapszerv jelentkezett, ebben az évben már lo5-en voltak. A számok nem azt jelentik, hogy ilyen gondokkal küzdünk, mert minden évben a pártszervezetek megkapjak. Ahol nem igénylik, ott a vállalat I ' _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________|
