Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1972-05-11

4 *

i

•J '1 > •- 11 -M=sok sértődöttek voltak, mert - szerintük - " régi ügyeket előkaparnak ", melyekről állami vonalon azt mondták, hogy lezárták, és tiszta erkölcsi bizonyitványt kaptok.

Nem értették meg világosan, hogy egészen más dolog állampolgárnak lenni, mint a párt tagjának.

Helyesnek mutatkozott az a humánus gyakorlat, hogy ezeknél a fegyelmi ügyeknél a vizsgálat lefolytatásánál és a nyilvánosság körénél figyelemmel voltunk arra, hogy az illetőt k ne akadályozza szakmai munkájának további ellátásában, ha

ezt eddigi munkájával, magatartásával kiérdemelte.

A pártépités számára tanulság, hogy a pártba jelentkezőtől nem szabad1 rövid, hiányos életrajzot elfogadni, és még a pártbalépés előtt tisztázni kell az abban lévő homályosabb dolgokat. Néhány esetben az ajánlók fii 1ességét is meg kellett állapítani, és felelősségre vonni őket, mert tudomásuk volt olyan dolgokról, melyek a tagfelvételi iratokban nem szerepeltek és nem kerültek szóba a felvételt tárgyaló taggyűlésen sem.

Összegezésül: meg kell állapítani, hogy ezeknek az ügyeknek r-N a lezárása politikai erősödést, a párt vezető szerepének

megszilárdulását jelenti.

|

*

4. A fegyelmi büntetések mércéjével kapcsolatos megállapítások

A Szervezeti Szabályzat előírja az alkalmazható pártbüntetési fokozatokat. A fegyelmi ügy tárgyalása során ezekből kell kiválasztani: mikor, miért éd kinél a legmegfelelőbb, amelyik célját eléri. Erre a Központi Ellenőrző Bizottság Útmutatója ad bizonyos elvi eligazítást, de leginkább a szerzett tapasztalatok befolyásolják. Bár minden ügy külön elbírálást kíván, ezektől eltekinteni mégsem lehet. ' r

J , -. /.

_ l

................ ....... - ■ — — —*■ — -----------------------