Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1972-04-13
____ _ _ __ . _---- •--~----------------------- —----------------T a - "> t i %'i- 3 -Hozzászólások: dr. Suha.ida elvtárs: A kerületre nézve nagyon súlyos az a dolog, hogy az üzem idáig futhatott, ennyire leromlott. Barabás elvtárs feltétlenül sokat tett a Cipőgyár fejlesztésére. Elfogadom a magam részéről, amit Markovits elvtárs elmondott, de már az anyag elolvasásakor mindjobban kialakult bennem, hogy az elemzésnél miért szorul a háttérbe a felügyeleti szerv, vagyis a minisztérium. Nem helyes, hogy csak a vállalat vezető a felelős, megvan a felelősség másutt is, legalább olyan mértékben, mint a vállalatnál. Hogy meddig lehet fesziteni valamit, időben nem fellépni, amikor szükséges és hagyni, hogy annyira leromoljon, mint a Minőségi Cipőgyár terméke, ami meg 1968 előtt jó vállalatnak számított. A főmérnök elmenése után indult meg az áramlás, nem volt helyes ilyen dolgot megengedni a minisztériumnak, hogy hozzájáruljon, ez^nagyfoku felelőtlenség vagy nem-törődömség vdt a részükről. Nem állítottak be helyette mást - ez megint súlyos hiba volt - indoknak nem elfogadható,; raefct nem volt megfelelő ember. A rendbehozásnál erőnkön felül kell > tenni I Az anyagban szerepel a főosztályok szervezése, én nem vagyok hive az átszervezéseknek; van ahol indokolt, mert megköveteli a bővülés, de azt hiszem a Minőségi Cipőgyár helyzete nem azon múlik, hogy főosztályokat hozzunk létre. Ezt a gyárat a helyére kell tenni, meg kell menteni. Kérem a Könnyűipari Minisztériumot, hogy többszörös erőfeszitéseket tegyen, hogy a Minőségi Cipőgyár megjavuljon, ehhez a minisztériumnak kell sokoldalú segítséget nyújtani, qiert a biztonságot meg kell teremteni. Stadinger elvtárs: A kérdések és a válaszok széleskörűen mutattak he a problémát. Az ország legmodernebb, legkorszerűbben felszerelt gyára, hogyan romolhatott le ennyire, ^ erre az itt elhangzottak nem adnak magyarázatot eléggé, hogy miben van a hiba és a probléma honnan származik? Nem arról van-e szó, hogy most nagyobbak az igények, mint pl. 5 évvel ezelőtt volt. Ha egy vállalat ilyen mélypontra jut, nagyon nehéz onnan kijutnia. Az igazi okai teljes mértékben fel lettek derítve; ezeket az okokat kellett volna felsorolni. Javaslatom: ha a Gazdasági Bizottság a közeljövőben nem hoz érdemi határozatot jobb lenne, ha szanálnának a vállalat szempontjából, mert a gazdasági dolgokkal szembe kell nézni. Sem a szakmát, sem konkrétan a vállalatot nem ismerem, de soksok vállalat tapasztalata alapján a leghelyesebb megoldás, ha nem javul a termelése. dr. Bozsó elvtárs: A jelentés terjedelmét úgy Ítélem meg, hogy kevés információt adott annak a kérdésnek az eldöntéséhez, milyen a Minőségi Cipőgyár helyzete. Célszerűnek tartottam volna több információ adását. Szerintem az inforj máéiós rendszer áramlásában van a hiba, mert azok az információk, amit adott időben jeleztek vagy nem jöttek fel■ ________________________________h___________________________________
