Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1971-03-18

ft. p — Az ügyek határozott eligazítás hélkül, határidőt a lebonyolításhoz meg nem szabva érkeztek a kér. Pártbizottságra, Az első intenció szerint lassan, a feltűnést kerülve, a forrást és jelleget bizalma­san kezelve kellett az ügyeket vizsgálni. Ezt késeb bi határozat módosította, az ügyek számához képest tulrövid határidő alatt kel­lett befejezni. Ez két problémát jelentett. Nehezebb volt a bizal­mas jelleget megőrizni, mert nagyobb üzemekben rövid idő alatt több ügy merült fel, másrészt nagy erőfeszítést követelt a vizs­gálattól, hogy a vizsgálat alapossága ne szenvedjen csorbát. A vizsgálat ugyanis megkívánta, hogy az illetők egészfeddigi életút­ját, eredményeit, hibáit feltárjuk, és ezt vessük egybe a régebben elkövetett hibákkal. Kezdetben a mérce is nehezebben alakult ki,, súlyosabb ügyek napvi­­* lágra kerülése megdöbbenést keltett nemcsak az illető,környezeté­ben, de sokszor még a Fegyelmi Bizottság tagjaiban is. A fegyelmi vizsgálat alá vontakban részben megkönnyebbülés volt ta­pasztalható, hogy az ügy végro lezárásra került, mert elhallgatás esetén ez - elmondásuk szerint - lelkiismereti konfliktussal is járt. Mások sértődöttek voltak, zaklatásnak tekintették, hogy régi ügyeket elökaparnak, amiről állami Vonalon azt mondták, hogy már lezárták. Volt olyan eset is, amikor az illetőket meg sem hallgat­ták, csak mások dokumentumaiban szerepeltek és erről nem volt tu­domásuk. ^ Az ügyek vizsgálatánál és tárgyalásánál az volt a tapasztalat,hogy viszonylag kevés volt a nagyon súlyos eset, zömüknél az elmúlt 25 év alatt a magatartásukban, politikai kiállásukban komoly pozitiv változás volt, ellenforradalom alatt,is megállták a helyüket, vagy I legalább is nem volt ellenük kifogás..Ezt még azoknál is meg lehe­tett állapítani, akiknél az eset súlyossága miatt kizárási határo­zat született. Jelentős részüknél az ügy már a tagfelvételkor is­mert volt, vagy pártvonalon már korábban lezárták, ebből is ered a napirendretérések viszonylag nagy száma. Egy-két esetben az illető, idős kora, súlyos betegsége mentesítette a felelősségre vonás alól. ; , ... _______ /V __1. : ' ' ______________________________________________________’______________J • , t

Next

/
Oldalképek
Tartalom