Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1969-06-19
> « 3 w Észrevételek, .javaslatok: Petrák Ferenc et. Miután a Ff»v,Gázmüvek Pártbizottságának tevékenysége kerül tárgyalásra nem tartja helyesnek, hogy A csak a PB titkára van jelen* A PB alapvető feladatait jól, helyesen, maradéktalanul látja el. A jelentésben is döntőén a vállalati tevékenység áll középpontban. A jelentést jónak tartja. Megítélése szerint a 2.oldalon a pártbizottsági tagokat túl negatívan értékeli és általánosít. Nincs összhangban az első megállapítás a belső tartalommal. A VB és PB viszonya és a tagok leterhelése nem egyértelműen derül ki. A PB és VB, mint vezető testület mennyiben tölti be feladatát, a kollektív vezetés, egyéni, személyi szubjektumokból fakadó problémák tekintetében. A pártoktatásban résztvevő ^o % nagyon kevés, fontos lene, ha a PB felülvizsgálná. Kulcsár Ferenc et. i A jelentés készítésében nagy helyet kapott a gazdasági munka értékelése, annak ellenére, hogy a pártmunka egyik fő tartalma a gazdasági munka. Megítélése szerint nem elég mély a jelentés, pl. az alapszervezetek tevékenysége, a PB jó módszerei, problémái miképpen ütköződnek a PB munkájában, mennyiben veszik át a PB jó kezdeményezését, ezek hogyan kapcsolódnak és milyen problémák adódnak. Nagyon jó lett volna, ha a jelentésben a tagság arányáról is szó lenne. A KISz szervezet mit tesz a pártépités érdekében. A decentralizálás kérdését nagyon helyesnek, jónak tartja. A dolgozók reagálását a nemzetközi helyzet vonatkozásában nagyon lekerekítetten adja a jelentés. A jelentéssel egyetért, ha azt a VB elfogadja, javasolja, hogy a hangulati problémákkal, az alapszervek tevékenységével, a pártépitéssel egészítsék ki. Orosházi Béla et, A három évvel ezelőtti és a mostani jelentés azonos szintű, problémamentes, egy kicsit lekerekített. Komoly kifogás van a VB-n belüli ^ kollektív vezetésről, olyfn jellegű nézeteltérés van, amit nem tudnak belülről megoldani. A vállalati szakszervezeti titkár és párttitkár között jelentős nézeteltérés van. Nagyon sok kérdésben nem találkozik a két PB véleménye, pl. együttműködési gondok. Ezeknek a nyomai nem látszanak a jelentésben, pedig nagyon komoly figyelmet érdemelnek. Sokkal nagyobb súllyal kell foglalkozni az egyes VB tagok szemléletével, aktivitásával, s ez vonatkozik a PB tagokra is. A szervezeti változtatásra tett javaslatot helyesnek tartja. Javasolja, hogy későbbi időpontban az itt elhangzottakon kívül Szabó elvtárssal kerüljön sor egy megbeszélésre. Tihanyi László et. A jelentéssel egyetért. A pártokt^tás nem reszort feladat, nem vált a pártszervezetek egészévé az agitációs és propaganda munkával való foglalkozás. A propagandisták nem vesznek részt a kerületi előkészítőn. A kerület informálása nem jó, rendszertelen, későn jön, nem a tényleges valóságot tükrözi. Ezeken a területeken feltétlenül javítani kell. Stadinger István et. A pártszervezet a vállalat előtt álló gazdasági feladatok kidolgozása, végrehajtása tekintetében igen aktív, közvetlen szerepet játszik. f ____________________________________________________________________________________________________.___:_______________i 1 i
