Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1969-02-13
ipr ^ > " -• é- 6 _ Bánfi 'elvtársnő az osztállyal tartan a kapcsolatot jobban, jöjjön javaslatokkal,va^y^össae kell hívni a torjósatokét segítséget kérjen. Ritkán « Javítani kell a kapcsolatot na aktíva hálózattal is. Többet kell kijárni a párts z örvösetekben ás akt ív áldjak jobban kell ismerniük a könyveket,meg kell tudni mondani milyen érdekes és értékes. cikkek vannak benne• 32által a munkájuk is érdekesebb és színes óbb lesz. Honosak a szároszertiségre kell törekedni hanem arra, ho.g„ el is olvassák amit megvesznek.' Nem elsősorban cél a bevételi Javas lom, hogy a 3 aktiválhat és a kerület pár tt itkárai t össze kell hívni, vei ményüket mondják el a kiadványokkal kapós -latban és mondják el milyen igények jelentkeznek. Hu1c s ár eÍvt árs. Fej kell mondanom,hogy a könyv elosztó nálunk mejszlint. Most kezdjük szervezni-III. 1 ~íg be lösz állítva.-Ezt a kérdést rendbe tesszük,van egy nagyon jól menő könyvüzlet,de ott Kossuth kiadvány kevés ven. Nagyon sok könyvet adnak el,mórt nemcsak belső . 1 forgalom van. A terjesztőnek mankópénzt kellene adni. ^-v A propagai 1 dával kapcsolatban tájékoztatót kell kiadni arról, hogy egyes kiadványok , réteg kiadványok, tömeg kiadványok, kiknek van becélozva. Nem tudják a terjesztők kiknek kell egyes kiadványokat eladni. A kiadványok között van a Társadalmi Szemle,. folyóiratok stb. ezel: a szemlék rosszabbak mint a megjelenő lappk. Nem keltik fel az érdeklődést, az égető neuralgikus problémákat. Már a Népszabadság is rétért,hogy ne csak ismertessen dolgokat, .hanem színesebb és érdeklődést fel keltőbb legyen. Marosi olvLiárs. Több elvtárs fölvetette az árszint növekedést. ,Meg kell mondani, hogy 1963-ban lib. 1%-os árszint növekedés volt. A kiadványok mégis dotációval készülnek. A Pártközpont úgy,alt a kérdéshez, hogy minden szükséges anyagi segítséget megad. Az 1963-as évben 11 millió forint dotációt használt fel a kiadó. Pld. a , klasszikus könyvek.1 példánya 75 Ft, önköltséggel készülnek, r Ennek ellenére 30 - 32 Ft.-ha kerül egy könyv. Semmit nem emelkedett, a klasszikusok eladása. Meg kell állapítani,hogy az összes népi demokratikus országók között is nálunk a legolcsóbb a könyv, A Népszabadság nagyon szépen irt a kiadványokról. Több ízben a TV-ben is szerepel. Nincs különösebb panasz, A kiadványok bizonyos rétegnek szélnek,a tulpagy propagandát nem latom célszerűnek. Meg van ennek a formája, A 10 % ösztönző ez nem sok, országosan 18 ezer pártszervezetnél csak lo ■,'<> ahol valamit jelent,90 %-anál csak néhány forint. Nem sok jut a terjesztőnek. Sok helyen a pártszervezetek ^aguknak tartják meg.ezt a pénzt és a fejlesztésre használják fel. Kulcsár elvtársnak, van tájékoztató. Újság is foglalkozik vele. Egyetértek azzal,hogy a kerületben fejlődés tapasztalható, és a fejlődés jellemzi ezt a kerületet, A helyi propgandát.kell . még javítani. Fontos kiadványoknál a titkári, vagy ágit,-prop. titkári értekezleten a figyelmet fel kell,.hívni. Esetleg,az Írásos propagandát is meg lehet szervezni. Nagyon fontos. Ha nincs jÓl megszervezve nem jut el azokhoz akiknek szántuk ezeket a kiadványokat. A ml különböző osztályainkra futnak be az telefonok,hogy mit hol lehet kapni. Érdeklődés van. A pedagógusaink hoz el kellene jutni a kiadványainknak. A Ganz-MÁVAG-ban néhány évvel ezelőtt nagyon sok kifogás merült fel,most nagyon jól megszervezte a Pártbizottság a munkát, * | _______________________________________________3 _______________j
