Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1968-08-15
am ' '--------------------—-----— ■»- 3 -I 2.napirend; A kerületi Tanács jelentése a Pol.Biz. kereskedelemre vonatkozó határozatának végrehajtásáról, az uj gazdaságirányítás rendszer Viszonyai között. Kiegészítést Tassi elvtárst Az anyag tárgyalja, hogy a kerület közétkeztetése az elmúlt időszakban hogyan alakult. A KÖJÁL által előirt követelményeknek nem felelt meg 3 étterem, ezeket megszüntették - mely 15oo adagos csökkenést jelent - ezzel szemben belépett, illetve belép a közétkeztetésbe a Lottó és a Deák Étterem, ami viszont ^ooo adagos növekedést jelent. Természetesen további fejlődés szükséges ezen a területen. 1952-ben indult be a közétkeztetés és szükség volt rá, el kellett fogadni, de ma már nem elégíti ki a közétkeztetés a fokozodó igényeket. Az a vélemény, emelni kellene a közétkeztetés anyaghányadát egy forinttal és emelni lehetne a színvonalat és igy mind többen vennék igénybe. Az anyagi érdekeltség kérdéseivel is foglalkozik az anyag. A Vendéglátóipari Vállalat uj kísérleteket tett a fizetések rendezésére, az anyagi érdekeltség szem előtt tartásával. A béremelésre szánt keretet egy összegben kiadják az üzletvezetőknek, akik a párt és a szakszervezet meghallgatásával dönt az elosztás kérdésében. Érdekes kezdeményezés a KÖZÉRT részéről, ahol több helyen bevezették a tiszta jutalékot. Vagyis, van az adott bérösszeg és ha 15 dolgozó helyett 13 látja el a munkát, akkor a két fő számára biztosított bért felosztják ős ez nagyban ösztönzi a dolgozókat. A kerületi Közért, vezetőségét megkeresték más kerületek és kérték, hogy ott is nyissanak üzletet, bisztrót, de nem vállalták, mert úgy gondolják nem foglalkoznak más kerületek ilyen irányú igényeivel, hanem saját kerületi problémákat kell megoldani. ^ Kérdések; Hart elvtársnő; A kerületi Tanácsnak van elképzelése üzlethálózat fejlesztést illetően? Az anyag foglalkozik azzal, hogy az élelmiszerek ára összességében 2 %-kal csökkent; ez milyen áruféleségekből tevődik össze és mi az, aminek az ára emelkedett? Hasonlóképpen, a zöldáru-féleségek 1-2 %-kal emelkedtek, ez valóban igy van-e? Tapasztalnak-e burkolt áremelkedést és ha van ilyen, eljárnek-e ezekkel szemben? A gebinesek jövedelmének ellenőrzése és a tevékenységük hogyan van kézben tartva? 1968. január óta mi a tapasztalat az eladók és vevők kapcsolatának pozitív alakulását illetően? Kulcsár elvtárs; 5.oldalon szerepel, hogy a fejlesztésre és felújításra fordított hitelkeret egyes vállalatoknál csökkenő tendenciát mutat; ezt pozitívan, vagy negatívan kell értékelni a jövőt illetően is? Ezen kívül van-e valami olyan, hogy saját erőforrásból felújítást, beruházást eszközölnek? Van-e a kerületi Tanácsnak elképzelése a kereskedelemben dolgozó alkalmazottak és vezetők káderfejlesztésére vonatkozóan? . / .- " — 1 '
