Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1968-04-25
> . •> c é 5~ A IX, kongresszus a Szervezeti Szabályzatot megváltoztatta, nem tette kötelezővé, hogy a pártszervezetek három év elteltével a pártfegyelmi ügyre visszatérjenek és megvizsgálják annak törölhetőségét. Ezért a pártfegyelmi büntetések törlése,különösen alapszervezeti szinten, a korábbinak egy töredékére ősökként. Helyes volt a kötelező visszatérés megszüntetése aVból a szempontból, hogy nem kellett az eltávozott párttagot keresgetni, aki talán már a harmadik pártszervezethez került, de nem helyes, hogy az alapszervezetek általában nem törődnek az alapssorvezetőén lévő korábban pártbüntetésben részesült párttagokkal, holott ez is a kádernevelés eszköze. Az önálló PB-k fegyelmi bizottságai és a kerületi /■Fegyelmi Bizottság is ezzel folyamatosan foglalkoznak, amonynyiben más ügyek mennyisége megengedi, ezért a pártbüntetés ‘ törlési határozatok száma ezen a szinten is csökkent, A múlt évben a kerületi Fegyelmi Bizottság nagyobb számban foglalkozott felszabadulás után párttagság megszakadási ügyekkel, ilyen ügyek az előző években nem, vagy csak szórványosan fordultak elő. Ennek oka az volt, hogy régi párttagságukat kéi’ték olyan párttagok is, akiknek a párttagsága a felszabadulás után megszakadt. Többen a tagkönyvcsero alkalmából akarták párttagságuk keltét rendezni, mások meg az 197o-ben aktuális 25 éves jubileum miatt akarták valamely ok miatt megszakadt párttagságukat 1945-től kezdődően elismertetni, Várva, hogy a párt a 25 éves párttagokról valamilyen formában meg fog emlékezni, k'"' Sok esetben fordul elő - számuk a korábbi évekhez viszonyítva nem csökken - hogy az alapszervezutók kizárják a pártból azokat, ak&k bejelentik kilépési szándékukat, vagy kizárási határozatot hoznak olyan esetben is? amikor a Szervezeti Szabályzat szerint törölni kellene az illetőt, pl, nem fizet hos>;~ szabb ideje tagsági dijat. Több ilyen ügy vizsgálatánál azt kellett megállapítani, hogy nem a Szervezeti Szabályzat nem értése, hanem egyet nem értés a probléma. Máskor ez olyan formában jelentkezik, hogy a kilépési szándék bejelentésekor vesznek elő evek óta ismert hibákat az illetőiméi, A Szervezeti Szabályzat tudatos megszegése esetén helyes lenne felelősségre vonást alkalmazni, mert ez is a pártfegyelem megsértése, A Szervezeti Szabályzat módosítása a fegyelmi ügyeknél a korábbi 9o napos határidőt 60 napra csökkentette. Az eddigi tapasztalatok legtöbb esetben nem tarthatók, csak a vizsgálat alaposságának rovására. Nem csak akkor, ha birói, vagy más eljárás befejezését célszerű megvárni, hanem akkor is rövid a határidő, ha pl, vidékkel kell levelezni, vagy valakit okvetlenül meg kell hallgatni, de az illető beteg, vagy szabadságon van külföldön. Hozza kell tenni, hogy a Fegyelmi. Bizottság csak bizonyos időnként ül össze, ülését elő kell késziteni, a VB elé Zz____ J 1 ~ ----■ -Ji ____ _ _ ^ -----.--------—----------T
