Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1967-02-02

-------- -----------_ ---------■— -----—.... ---------------------------------------------------T~-jjy >- 11 - é vf Sokkal jobb jelentést lehetett volna idehozni, ezt a válaszok is bizonyítják. így kaptunk képet arról, hogy milyen a VIII., Kapitány­ságon, illetve VIII., BM. Szerveknél a munka, a pártélet. Felmerült bennem az, hogy miért csak a pártéletről van szó, miért nincs a jelentésben egy-két fő mutatószám a szakmai munkáról is. A kettőt elválasztani egymástól nem lehet. A pártmunka realizálását a szakmai munkán keresztül lehet, ismerni kell az adott területen lévő szakmai munkát. Bereczki elvtárs válaszaiból láthatjuk, hogy a VIII. kerületben dol­gozó kommunisták megállják a helyüket. 1966-ban 37 fegyelemsértés történt a VIII., Kapitányságon, hogy lehet pártvonalon még sem történt felelősségrevonás. Véleményem az, hogy a VIII. kerületi Kapitányság kommunistái között politikai egység van, egységesen hajtják végre a párt politikáját. Tapasztalatunk az, hogy ellenséges megnyilvánulás nem fordul elő. Mindezek a Pártbizottság és az ottani kommunista parancsnokok munká­ját tükrözi. A gazdasági mechanizmus reformjának kérdése nemcsak minket belügyi dolgozókat foglalkoztat, hanem tudományos és szakembereket egyaránt. Jelenthetem itt a Végrehajtó Bizottságnak, hogy a főkapitánysági szinten létrejött egy szakmai-politikai bizottság, melynek feladata figyelemmel kisérni és tanulmányozni különböző megjelent cikkeket, rendeleteket és hatá ozatokat, különböző jogszabályokat, hogy a gaz­dasági mechanizmus bevezetése után el tudjuk határolni hol kezdődik a rendőrségi munka. Belügyi szinten is foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Igaza van Bereczki eavtársnak, hogy előfoidúlnak olyan dolgok, nem veszik figyelembe az ő véleményüket, elvisznek embereket és ebben felsőbb szinten sem nyúlhatunk bele. Gyakorlatilag az van, hogy a felsőbb szervek is az alsóbb szervekből táplálkozik. Lakás probléma nemcsak kerületi, hanem társadalmi probléma. üajnos tényleg probléma az, hogy a legénységi állomány, akik vidékről jönnek fel, előnyben vannak. Tapasztalat az, hogy a fegyelemsértések zömét ezek az emberek követik el és leszerelésük után viszik a lakást is. Erre felfigyeltek illetékesek és nézik mit lehetne itt tenni. örülök, hogy meghivtak erre a tanácskozásra, sokat tanultam belőle, megnézzük hogyan lehetne jobban közösen dolgozni. Igéfem mindent meg­teszünk, hogy támogassuk a kapitányság munkáját. Megköszönöm a meg­hívást. Végh elvtárs: Arról szeretnék beszélni, hogy a párt politikai munka hogyan tükröző­dik a szakmai munkában. Az ismeretlen tetteses ügyek felderítése képezi a rendőrségi munka gerincét. 1965-ben 35 százaléka, 1966-ban 26 százaléka maradt felderitetlen az ismeretlen tetteses ügyeknek. Az átlag eredményesség 1966-ban 65 százalékra emelkedett. A pótnyomozások száma pedig 2o százalékkal csökkent. Az ügyek forgási sebessége jelenleg budapesti átlag felett van. A közbiztonság jó a VIII. kerület területén, bizonyltja az a körülmény, hogy súlyos bűn­cselekmény - emberölés, rablás - a közelmúltban nem fordult elő, a betörések száma is csökkenő tendenciát mutat. Más vonatkozásban viszont vannak problémáink, átszervezés folytán a 14-es tvr. központositása megszűnt és a kerületek veszik át. Módomban volt megnézni 1966-ban kak keletkezett ügyek számát, az ossz (ügyekből a VIII. kerületé 197o darab, az utánnunk következő nagy kerü­let a VII és XlII-ban mindössze 57o darab. Úgy gondolom, hogy ezt mér­legelni kell, mert a munkaerőt úgy kapjuk, mint a VII és XIII. kerület, iMásik problémánk a technikai ellátottság területén van. Elavult iró­­'gépeink vannak, vállalatoktól kell gépet kérnünk, hogy a munkát el tud­juk végezni. I /f l. !

Next

/
Oldalképek
Tartalom