Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1967-06-08
ü *-5-voltak, azokkal nem tudja megoldani a feladatokat. Azt mondtuk, meg Kell találni a módját, hogy köeelebb kerüljön az emberekhez. Jelentkezett nála szélsőségesség. Az objoktiv tények alapján foglal állást. Mi Winkler elvtársat sokszor figyelmeztettük ezekre a problémákra. Amikor leülünk vele, mindig elismeri a hibákat, de lényeges változás nem történik. Mi arra az aálláspontra helyezkedtünk, hogy változtatni szükséges a helyzeten. Határozatok elsikkadása: a határozatok ellenőrzése nem csak az alapszervezeteknek és a pártbizottságokon nem megfelelő, hanem még nálunk is. A munka súlya a fentről érkező határozatokra van téve. Van egy sor olyan jellegű határozat, amrnagy kérdésekre irányul és az ilyen határozatok sokszor elsikkadnak. Pl. könyvterjesztés, Kossuth Kiadó, stb. Ilyen példát számtalant lehetne felhozni. Vagy: kiosszuk, hogy hány munkásőrt kell biztositani a következő évben. Öoha nem tudják hozni. Ilyen jellegű 1 ^ határozatokra gondolunk, amikor azt Írjuk, hogy nem következetes a határozatok végrehajtása. A neveléssel kapcsolatban: a fentről hapott tájékoztatást levisszük. A probléma ott jelentkezik, gogy a saját magunk által észlelt olyan jellegű kérdésekre, amelyek az alapszervezetek életével függnek össze, válaszoljanak öntevékenyen, önállóság kérdése: úgy értelmezzük, hogy a gyáregységi pártbizottságok részére biztosítjuk, hogy a felmerülő helyi problémákat Önállóan oldják meg. Ha mi beleavatkozunk a problémák megoldásába nem azt jelenti, hogy átnyúlunk a fejük felett, hanem rajtuk keresztül felhívjuk a figyelmet a problémákra. A vállalati pártbizottságnak az apparátussal a kapcsolata meg van. Nincs veszély az elszakadásiba. Attól függetlenül, hogy a közvetlen irányítás a gyáregységi pártbizottságokon keresztül történik, a kapcsolat meg van az alapszervezetekkel. Minden negyedévben kötetlen beszélgetést tartunk a titkárokkal. A feladatok kidolgozását úgy segitjük, hogy közvetlen segitséget adunk. Ez nem jelenti azt, hogy helyettük végezzük a munkát. Politikai hangulat: javasolom, hogy Petrák elvtárs adjon tájékoztatást. Az acélmű helyzetét kiegészítve: mi teremtette az okot, hogy változás következzék be. Az acélmű gazdasági problémái az elmúlt 2 évben megnövekedtek és ennek következtében a gazdasági eredmények nem voltak megfelelőek. Az ok a következőkben rejlik: az utóbbi két évben, illetve mar korábban olyan gyakorlat volt, hogy globálisan teljesítették a feladatokat. Közben túllépték a bérkeretet, egy csomó kötbért fizetett a vállalat. Erre több Ízben lett figyelmeztetve a gyáregység vezetője. Felhívtuk a figyelmét, hogy feladat a megfelelő kooperáció,a gyáregységek ellátása, a szállítási szerződések maradéktalan teljesítése. Globálisan teljesítették is, de egy csomó területen lemaradtak. Legutóbb a jugó kérdésben 1/2 millió forint kár keletkezett# Másik pi'oblöraa Gerencsér gyáregységvezetö személyes magatartása. Nem volt hajlandó elismerni a hibáit. A gyáregységvezető és a főmérnök Közötti Kapcsolat nem volt megfelelő. Olyan helyzetet teremtettek egymás között, hogy ez gátolta az eredményes munkát. Mind a kettőt le kellett váltani. Alapszervezetek munkája a KISZ felé. A választások előkészítő munkájában a KIZZ úgy ítélte meg, hogy rendkívül nagy segítséget Kapott a pártszervezetektől. Ez meghozta az eredményt, hogy pozitívan lehet értékelni a választási munkát. Az elmúlt években feltétlenül javult ez a munKa a KISZ felé. Probléma azonban első-:h _______________ ___________________________— ---—------------------------——'— ----------------T— I ---------^
