Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1967-03-30
Ha a jövőben is fenntartjuk, milyen lehetőséget adunk a választópolgároknak ebben a vonatkozásban* Dapsi et.: A statisztikában sok minden nem stimmel. Szárászériiség vonatkozásában javításra szorul. Nem lehet megtudni azt sem, hogy a csoportos beszélgetéseken és egyéb gyűléseken hányán vettek részt. Javasolom, hogy ki kellene számolni, hányán vettek részt a beszélgetéseken és egyéb választást gyűléseken és akkor már más számot kapunk* Az ifjúság, a nők és a munkások számának növelésében visszaesés következett be. Már most felkészülve a következő választási ciklusra, meg kell tenni mindent, hogy ezt az arányt egészségessé tegyük. Budapest második legynagyobb munkáskerületóben 2o % a munkás. Ezt a tényt nem kezeltük jelentőségének megfelelően. Helyt kellene adni az anyagban annak, hogy az újonnan kialakult választó körzetek és kerületi tanácstagi területek ha- 1 tárait nem ismerik. Grosz et.s ki kellene mondani, hogy a kettős jelölési rendszer nem lett előkészitve megfelelően. 7* oldalon van e;y megállapitáss "kerületünk fejlődéséről keveset beszéltek." Nem tartom hibának ezt. Ez a választás nem kerületi választás. Ha a rendszer politikai fejlődéséről nem beszéltek volna, az hiba lenne* Egyetértek azzal, hogy az üzemekben, intézményekben sok gyűlés volt. Nem tartom azonban jónak azt, hogy ezeken a gyűléseken zömmel a legstabilabb pártmunkások vettek részt, nem elég széles körű volt az a réteg, amelyet mozgósitossunk. Tóthné etnőx A kettős jelöléssel Kapcsolatban hangzott el több níegjegyzés. A központi javaslat az volt, hogy nálunk Kettős jelölés ne legyen. Utóbb azt a tapasztalatot: szűrtük le, hogy helyei lett volna, na egyes körzetekben mi javasolunk Két jelöltet. a jövőben célszerű lenne, na mi allitanánk két jelöltet. bzalczer et.t a körzeteK területén kb* í?oo kisgyülés zajlott le, 7ooo' résztvevővel. Pataki et.: az anyaggal egyetértek, a választásoK előkészítése során a dolgozóK és a lakosság bo-ö5 7&-ához eljutottunk, unnék a választási politiKai előKészitő munkának legnagyobb siKere, hogy sikerült összekötni a Ia. Kongresszus anyagával. Az összes összejövetelen, pártnapon, stb. még az oktatáson is választási agitáció folyt. Orosházi eb.: a Kettős jelölésről. Arra inspiráltak bennünket, hogy mi ilyent ne tegyünk. A következő választásnál ezt a kérdést tisztázni kell. Néhány kettős jelölésnél a 2, jelölt nem volt megfelelő ember. Jelenzi kell, hogy nagyobb lehetőséget kell adni és a HNF jelöljön két személyt* Egyetért a kiegészítéssel. Ha figyelembe vesszük az üzemekben, intézményekben, lakóterületen végzett politikai munkát, megállapíthatjuk, hégy a lakósság többségéhez eljutottunk. Le kell rögzíteni, hogy politikai egyetértés volt mindenütt. A jelölőgyülóaek szervezettsége: volt egy nehány gyűlés, amit jobban megszerveztünk* Maga a légkör rendkívül jó volt. Ezt pozitiven kell értékelni. i-4-